未来中国经济发展趋势是有利于实现碳排放达峰，创造多方面的发展机遇。

一是尽管中国总人口规模居世界首位，但是已经进入低增长阶段。中国从2019 年的14.00亿人上升至2030 年的14.63亿人，年均增速为0.4%，明显低于1991—2019年0.7%的增速，而且未来一段时期还将进入零增长阶段，年均增速小于0.2%，也将带动总人口能源消费等增速下降。

二是中国经济增速明显下降,进入中高速阶段。2019—2030 年，中国年均增速在5% 以上，明显低于1991—2019 年的9.5%增速，也直接带动能源消费增速下降。

三是中国人均GDP从2019 年的16117 国际元(2017年价格)上升至2030年的25270 国际元，相对美国人均GDP水平从25.8%提高至35.8%，接近中等发达国家水平，并在应对气候变化、实现碳达峰的能力明显提高。

四是中国仍然是世界上国内储蓄率、国内资本形成总额占GDP比重最高的国家，在绿色能源、绿色交通、绿色建筑、绿色基础设施、低碳经济等方面有强大的投资能力和国内市场规模。

五是中国研究与开发强度不断提高，从2019 年的2.33%上升至2030 年的2.8%以上，预计研发总支出将从5250 亿国际元上升至10 895亿国际元，居世界首位；并且有效地开发各类绿色技术，其中国际发明专利(PCT)申请量将翻一番以上，建成世界最大的国内绿色技术市场。这是中国能够在2030 年前碳达峰的基本条件，加之由于能源效率大幅度提高，随之有可能出现能源消费总量下降。

中国在相对较低的发展水平条件下实现碳达峰目标,面临着前所未有的多重挑战。

一是全球实现碳排放达峰的国家基本上是发达国家或后工业化国家。根据英国石油公司(BP)《2020 世界能源统计》提供的数据，美国于2007 年达到能源消费高峰，同年达到碳排放高峰，到2019年下降15.6%；欧盟于2006 年达到能源消费高峰，同年达到碳排放高峰，到2019年下降22.4%。这是典型的“双达峰”“双下降”模式。而中国则不同，到2019年能源消费、碳排放比2006年分别提高了69.7%和47.2%，仍处在“双上升”阶段，而且上升的时间越长、峰值就越高、付出的代价就越大。因此，中国尽早能源消费与碳排放“双达峰”“双下降“成为最重要的发展目标。

二是中国与欧美国家处在不同的发展水平阶段。2006 年，欧盟碳达峰时，占世界碳排放比重为14.8% ，人均GDP为38822国际元；2007年，美国碳达峰时，占世界碳排放比重为22.8%，人均GDP为55917国际元；而中国到2030年，人均GDP才能达到25270国际元，大大低于欧盟美国碳达峰时的人均GDP水平，分别相当于欧盟(2006年)和美国(2007年)的65.1% 和45.2%。因此，中国绿色发展创新需要在人均GDP相对低的水平下实现碳达峰。

三是中国与欧美国家处在不同的经济增速阶段。若以世界GDP(国际元)增速(2009—2019年为3.5%)为相对标准，欧盟国家属于低速型(2009—2019 年为1.6%)，美国为中低速(2009—2019 年为2.3%)，而中国为高速(2009—2019 年为7.7%)，却已经进入中高速(小于7%)阶段。从客观上讲，中国能源消费持续增长是不可避免的。中国需要绿色能源创新，可再生能源增长明显高于经济增速。2008—2018年期间，中国可再生能源消费年均增速高达33.4%，创下了世界纪录，相当于GDP年均增速(8.0%)的4.18 倍。因此,中国需要在进入中高速增长阶段，加速发展绿色能源并成为重中之重。这既是经济增长的重要来源，也是实现碳达峰的最重要的举措，更是成为对绿色能源减税、免税、碳交易的重要依据。

四是中国与欧美具有不同的产业结构类型。2006年，欧盟碳达峰时服务业增加值占GDP比重为63.7%；2007年，美国碳达峰时服务业增加值占GDP比重为73.9%。一方面，中国服务业增加值占GDP比重从2019年的53.9%上升至2030年的62%左右，低于欧盟和美国；另一方面，即使到2035年，中国服务业增加值比重才能达到65% 左右。2006年，欧盟制造业增加值占GDP比重为15.8%；2007年，美国制造业增加值占GDP比重为12.7%。而2019年,中国制造业增加值占GDP比重高达27.2%，到2030 年仍在22%左右，对能源消费需求量大、比重高；另外，2017 年，工业能源消费占全国总量比重的65.6%，明显高于工业增加值占GDP比重的33.1% (2017 年数据)，相当于全国单位GDP能耗的2倍(2017 年为1.98倍)。这既反映了中国工业与制造业生产结构比重高，也反映了工业与制造业单位增加值能耗高，因此也成为全国节能减排的重中之重。

五是中国与欧美具有不同的单位GDP能耗水平。2014年，中国GDP相当于欧盟的2.43倍，相当于美国的1.61倍。尽管未来一段时期，中国与欧美之间单位GDP 能耗是趋同的，但还是要高于欧美。这主要反映了中国与欧美在能源技术和能源效率方面的差距还有极大的提升空间。

六是中国与欧美具有不同的能源消费结构。中国以化石能源为主，2019 年高达85% 左右，其中煤炭消费比重占58%，石油消费比重占19%；而美国和欧盟煤炭消费比重仅为12% 和11%。因此，中国加速从化石能源为主的能源消费结构转向可再生能源为主的结构。根据能源转型委员会报告，到2050 年，一次能源结构将发生巨大变化，其中化石燃料需求降幅超过90%，风能、太阳能和生物质能将成为主要能源，风能、太阳能比重将达到75%。

七是中国碳排放总量明显超过欧美。2019 年，中国碳排放量占世界总量比重高达28.8%，美国的比重为14.5%，欧盟的比重为9.7%；中国相当于美国欧盟合计比重(24.2%)的1.20 倍。由于中国碳排放存量太高(2019年能源碳排放量高达98亿吨碳当量)，实现碳排放下降乃至零排放,总量基数大、技术难度高、所剩时间紧(仅有30 ~40 年)，并没有现成的减排模式，除非创新减排新模式。

由此可知，中国实现2030年碳达峰极具挑战性，是在比发达国家人均GDP低得多、尚未基本实现现代化的情况下达到这一目标，又是在“四化同步”背景下实现这一目标。中国只有实现了碳达峰目标，才能够实现碳中和；而实现前者目标的时间越早，就越有利于实现后者目标。为此，中国政府制定了能源安全新战略，即推动能源消费革命，抑制不合理能源消费；推动能源供给革命，建立多元供应体系；推动能源技术革命，带动产业升级；推动能源体制革命，打通能源发展快车道。

原标题：中国实现碳达峰的发展机遇与多重挑战