将当前的全球能源荒，简单地归因为“绿色转型”，显然是站不住脚的。

第26届联合国气候变化大会上，世界各国领导人聚首规划，以求全球到2050年实现净零碳排放。但就在他们准备对这项30年事业，作出自己那部分承诺之时，绿色时代的首场重大能源恐慌，就在他们的眼皮底下迅速蔓延。相关数据显示，自2021年5月以来，石油、煤炭和天然气的一揽子均价飙升了95%。能源荒下停电潮席卷中国和印度，而普京则提醒欧洲，它的燃料供应依赖于俄罗斯的友善。

对于当前的国际能源短缺危机，英国老牌权威刊物《经济学人》杂志显然将责任算到“绿色转型”头上了。该刊最近推送的一篇文章的标题——绿色时代的第一次大规模能源荒，向清洁能源电力的过渡存在严重问题——就说明了这一切。

但将当前的全球能源荒，简单地归因为“绿色转型”，显然是站不住脚的。很简单，1969-1979年全球没有绿色转型，但同样也出现了严重的能源荒。回顾历史可见，整个20世纪70年代，全球尤其是欧美国家的经济发展大致可分为如下几个阶段：1970-1973年为第一阶段，其间经济呈上升趋势，年均增速为4.7%；1974-1979年为第二阶段，该时期增长放缓，全球经济遭受了截至当时为止，二战以来最为严重的经济危机。尤其是美国，其经济连续多年呈负增长状态。直接原因便是，全球经济先后遭到了两轮石油危机的冲击。

1973年10月第四次中东战争爆发，海湾国家以石油价格为武器，宣布对支持以色列的国家实行石油禁运，并提高原油价格。同年底，以海湾国家为主体的欧佩克将原油价格再次上调。这便是历史上的第一次石油危机。

6年后的1979年，产油国再次挥舞起原油价格这一利器。他们以伊朗革命为导火线，直接将原油价格由1978年的12美元/桶，迅速上涨到1980年的40美元/桶左右，第二次石油危机由此爆发。此时的价格，与二战后至1970年间，长期维持在2美元/桶的价格相比，差不多上涨了40倍。

面对这样的基础性巨变，各大主要经济体纷纷暴露出各种问题。首当其冲的便是轮子上的国度美国，能源价格以及运输价格的跳涨，让整个经济不堪重负，美国陷入滞胀的十年。

但无论是以阿瑟·拉弗为代表的供给学派，还是以弥尔顿·弗里德曼为代表的货币主义学派，在对该时期的反思时，都没有将当时的能源危机，简单地归因为海湾国家。在他们看来，海湾国家的所为，充其量不过是诱因。问题的症结：一方面在于当时各国央行容许货币供应过度增长，导致流动性泛滥，进而推高了能源价格；另一方面在于各国政府在商品市场和劳动市场作出过度管制。

这次的能源危机又何尝不是如此呢！一方面在于2020年各国央行以对抗新冠疫情冲击为名大肆放水；另一方面则以重组供应链为名大搞贸易争端，令本被疫情严重冲击的国际供应链更趋复杂。更为要紧的是，就如20世纪70年代一样，能源价格的飙升推动着通胀预期的升温，而这无疑会放缓全球经济复苏进程。

原标题：“绿色转型”背不起全球能源荒这口锅