“华为的策略就是看到这些业主的疼点，在整个行业大打价格战、主推集中式逆变器的趋势中，剑走偏锋，选择一条完全不同的打法，就是组串式的分布式业务。华为这样做是因为一个集中式的价格太烂，做了也没有意思，另外一个很大的原因老代个人分析就是华为在大功率的平台根本没有优势，而是借力打力，把自己在中小功率段电源的优势延续到光伏产业上。”

同时，“电源老代”还在文章中直言，华为对外宣传的逆变器自然冷却技术并非颠覆式创新，而是“老掉牙的技术”，但“经过华为的包装，就成了一个高大上别人没法跨越的技术瓶颈，可见华为超强的市场能力。”

逆变器宣传无风扇设计拆开却有风扇

阳光电源与华为的逆变器龙头之争告一段落，但是“电源老代”却一直较真，先后发表多篇文章质疑华为的对外宣传资料。

针对华为逆变器的无风扇设计，“电源老代”表示：“电源的冷却方式有自然冷却(无风扇)，风冷(风扇吹)和水冷等方式，老代90年代进入通信电源行业的时候，很多通信电源厂家的模块都有自然冷的模块，华为所宣称的第一个无风扇设计，其实就是欺负大家不懂行，自然冷却在电源行业一直都有。”

针对华为逆变器25年寿命的宣传，“电源老代”表示：“在光伏逆变器行业，电解电容大量使用，电解电容是目前逆变器行业的一个软肋，老代觉得从电源的可靠性上来讲，电子器件放在房子里(集中式)总是比放在户外(组串式)强很多，电解电容在自然冷却无风扇的环境里寿命大大下降，25年将是个神话。太阳暴晒下的电源(组串式)，寿命很难超过8年的，led路灯就是一个例证。”

电源老代将华为的成功更多地归因于超强的市场能力，这和华为希望塑造的技术颠覆者形象显然不一样，2月7日老代又在其微信公号上发表文章称，华为光伏无风扇设计和电解电容在户外影响不可能达到25年的使用寿命，并且还打开了华为的光伏逆变器，有图有真相地问道：你不是无风扇设计么？为什么在老代打开的华为光伏逆变器中，却发现一个风扇在里面？