自辩遭“吐槽”

现在看来，当初海润光伏前三大股东提出10转20分配议案，俨然成为了一个“毒饵”。在向市场各方传递出了极为积极的信号，引得不少投资者买入之后，却是提议送转股东的迅速减持，以及公司全年预亏8亿，可能被ST的消息。

值得一提的是，在此前提议高送转方案之时，海润光伏股东方给出的理由是“考虑到公司2014年实际经营状况，为了积极回报股东，与所有股东分享公司未来发展的经营成果”的理由。但是在巨额减持之后曝光的预亏公告，让当初的表现显得极为刺眼。正因为此，股东在提议高送转，以及在进行减持之时，是否知道海润光伏将出现亏损，成为了包括上交所在内的市场各方心中的疑问。

海润光伏在核查公告中指出，股东杨怀进、九润管业和紫金电子在减持公司股票，以及提议高送转方案之时，尚未知悉海润光伏2014年度业绩的有关情况。而正是这一解释引起了市场各方的“吐槽”。有投资者就指出，既然不清楚2014年业绩情况，三大股东当初为何以“考虑到公司2014年实际经营状况，为了积极回报股东，与所有股东分享公司未来发展的经营成果”为由，提出高送转议案。

而面对上述高送转提议，海润光伏董事会在对2014年业绩没有清晰判断的情况下，为何又表态“分配预案充分考虑了对广大投资者的合理投资回报，与公司实际情况相匹配，符合公司发展规划，符合有关法律法规以及《公司章程》、《海润光伏科技股份有限公司未来分红回报规划及未来三年（2014-2016）股东回报规划》中分配政策的规定，具备合法性、合规性、合理性。”

毫无疑问，随着证监会调查的推进，发生在海润光伏身上的，一场由诡异高送转议案引发的风波还将持续，《每日经济新闻》也将持续关注。