正由于同行众多,充电桩行业成为典型的“买方市场”,场地方往往借此抬高入场门槛,将充电桩当成了“摇钱树”,向企业索要不合理的高额场地费,令企业难以入场或在合作一段时间后因入不敷出而终止服务。
据记者了解,这类场地费的表现形式不一,有些物管要求一次性结清,有些则以管理费的名目按月收取,还有的则是附加在电费上收取。其中,电费附加形式在各类城中村最为常见,一些城中村向充电桩企业收取的电费高达每度1.5元,这一价格甚至高于充电桩向用户收取的费用,自然令企业望而却步。另一方面,供电公司针对各类充电桩所提供的新能源电表,则需要企业拥有场地产权或长期使用权,这些又需要场地方的配合,落实起来颇为困难。
场地和电价成本推高了充电桩的终端使用费,进而降低了车主的意愿。在“家里充只要几毛钱,外面正规充要一块多”的对比下,违规充电成为某些不自觉车主的首选。
在这方面,广州轻纺交易园的做法值得称道。这个位于海珠区中大布匹市场商圈的园区,每个商铺至少有两台电动自行车,保有量达数千台。早在2019年,新港街道综合执法办与园区物管便未雨绸缪,率先兴建了一批集中充电设备,目前能满足100多辆电动车同时充电。“我们把它(充电)当成向商户提供的服务,不靠它挣钱,充电柜企业就能以更低的价格提供服务。”轻纺园安全生产负责人告诉新快报记者,由于园区智能充电柜收费较低,加上物管的严格管理,商户都已习惯使用集中充电设备。
同样值得称许的还有番禺区大龙中学,该校引入的充电桩企业采取扫码付款,主要服务教职员工,校方不从中抽成谋利,其收费可低至1元/4小时,且足够将一辆电动自行车充满。
●探索
政府社区企业携手合作实现共赢
作为一个快速发展中的行业,电动自行车充电桩无疑遇到了发展瓶颈,而一些合作成功的案例,或许为行业指明方向。
广州白云三元里社区原本为城中村,流动人口较大,住户人均收入较低,很多住户出行都采用相对廉价的电动车,由于摆放杂乱,充电方式不规范,长期以来消防隐患严重,政府对其采取过专项行动,整治电动车违规停放等乱象。为了让居民能在保障安全的同时获得生活便利,街镇机关积极探索,创新服务方式,将三元里小区作为示范点,通过谨慎勘探选址,设立了便民充电站、“共享电源”等充电设施,解决了居民的充电痛点,让居民在自家附近就能使用具有智能充电功能的充电设施。
在黄埔区某社区中,原本存在许多老旧民房,电动车车主习惯在楼道内充电、随意停放电动自行车。为鼓励小区内业主自觉使用公共充电桩,养成在电动车车棚定点停放的习惯,黄埔区政府大力扶持充电桩民生工程,由政府出资购买智能充电桩以及雨棚搭建,并在社区和小区单车棚内铺设加装多台充电桩,并交由专业的智能充电桩运营商负责安装和运转工作,这一民生工程充分满足了社区内电动车的充电需求。物管同样协力配合,对社区内电动车车主私下拉线充电乱象进行严管,对违规的车主进行耐心讲理教育,普及公共充电桩的优点,引导车主规范停放充电,社区气象焕然一新。
更值得称道的是海珠区,今年,海珠区政府将“电动自行车充电安全问题”纳入全区十件民生实事之一,海珠区应急管理局、海珠区消防救援大队从5月开始持续开展“安全充电——海珠·行”宣传教育行动,在全区18条街道逐一落地,将安全充电知识植入情景剧,并同步派发充电桩免费电子消费券总计127万元,引导企业落实全区建设超过1.2万个自行车集中充电端口。
专家声音
建立行业准入标准
让民生工程真正惠民
广州市人大代表段安春长期关注电动自行车安全问题,并在今年1月提出将电动自行车公共充电设施纳入基础设施建设的建议。对于新快报记者走访调查中所发现的充电桩“落地难”情况,段安春表示,公共充电桩是群众使用电动车过程中的安全基础之一,针对上述情况,一方面要建立行业准入标准,制止无序竞争;另一方面也要推动出台相关政策,降低中间成本,真正让人民群众受惠。
广东省电动车商会执行会长蓝世有介绍,在前期调研中,商会也发现了公共充电桩在落地过程中遇到的种种困难。“充电桩是一项民生工程,希望街道、社区、物管等相关各方成为助推者,能在建设和使用上予以经济补贴。”蓝世有表示,从商业出发,充电桩/柜的运营企业肯定需要盈利,个别物业存在商业利益过重,导致各方成本叠加之下最终还是消费者买单。“电动车的消费群体本身就对价格敏感,收费一贵他们就不愿意用了。”
蓝世有坦言,充电桩行业目前存在的乱象,一方面需要行业自律,另一方面更亟待政府部门的管理与规范。“电动自行车充电桩目前还没有国家标准,在外省有个别的团体标准出台。”蓝世有认为,充电桩在报建、建设规范、产品技术、服务运营等方面都未出台相关标准,而个别产品本身就会带来一定的消防隐患和管理风险,导致物业和非电动车用户的小区业主存在顾虑。
他呼吁,充电桩行业的龙头企业联合商会,共同参与制定规范科学的标准和服务准则,为行业的良性发展添砖加瓦。
原标题:竞争大成本高电费贵 电动自行车充电桩遭遇“落地难”