编者按

3月11日的两会新闻，莫过于中国首富李河君被人削（此处念xiao,第一声）。话说，这位在去年才荣登首富宝座的新能源首富，拥有花了很大价钱从国际知名公司挖来的公关团队，但依然没有改变其负面新闻缠身的状况。从港交所质疑其汉能薄膜发电股价及成交量，到《金融时报》质疑其关联交易，以及做空机构无法做空它……再到李河君频频高调亮相放炮，确实会让外界产生类似“中国政府力挺他”、“他有强硬的后台”之类的错觉。

每次被问到对李河君的看法，业内人士都没有不摇头的。很多人不喜欢他，觉得他就是个骗子、大忽悠。今天，葛剑雄教授弄了个大新闻，把首富批判了一番，想必很多人心里是暗爽的吧。

葛剑雄，全国政协常委、复旦大学中国历史地理研究所教授。本文由葛剑雄丨口述 ，朱诗琪、牛谷月丨整理。

1.李河君会上发言等同于做广告

昨天下午我们是第一场发言，这中间有一位叫李河君，是中国的首富，他有做新能源产业。他发言的时候，就谈他做的两样产品，一个是薄膜电池，一个是移动能源，谈这两个产品很好，产生了什么样的效应。

当时我听的时候就有一个感觉：这等于是在为他自己的上市公司做免费广告啊!不仅我一个人，其他人也有这样的感觉。今天我知道他的股票在香港的上市股票中大幅度地上涨，这就很不正常。为什么?

我们政协的大会发言，是在众多报名的发言中间听取出来的，而且优先考虑党派的代表意见、集体的发言，比如专门委员会。专门委员会和党派的发言，往往都经过了大量的调查研究，是有代表性的。个人发言要经过挑选，得到发言的机会是不容易的，其他人有大量的发言稿都作为书面发言，书面发言也不是想发就能发的。个人发言的筛选有严格的标准。