通过电池进行更多的电价套利活动，可以减少欧洲对天然气调峰电厂的依赖。在碳价高涨的背景下，电池及其他清洁储能技术的经济性有所好转。此外，在欧洲电池储能最初集中提供服务的电力辅助服务市场，价格也在下降，减少了天然气发电厂的使用。在高碳价和高天然气价格的双重影响下，电力价差正在扩大，也为电池带来了额外且及时的好处。

不过，对欧洲排放限额(EUA)的影响则取决于具体情况。若电池充电来源为可再生能源电力，则这将减少欧洲的排放和EUA需求，有助于抑制碳价的上涨；若电池充电来源为煤电，则这反而会增加欧洲的排放和EUA需求，还将促进碳价的继续上涨。彭博新能源财经预计，未来电池将更多采用可再生能源充电，因此长期来看不利于碳价的上涨。


电力行业一直是欧洲排放交易计划(EU ETS)的脱碳成功案例。自该计划启动以来，欧洲电力行业的排放量减少了40%以上。目前，可再生能源在替换基荷电力中发挥了重要作用，但峰值电力需求仍主要依赖化石燃料发电厂，尤其是天然气发电厂。

电池套利策略的关键在于价格，即在电力最便宜的时段充电，并在电力最昂贵的时段放电。正如最近的EU ETS趋势所示，碳价的上涨导致峰值电价节节攀升，这是因为决定峰值电价的天然气电厂正承受着更高成本。与此同时，不断上涨的碳价对谷时电价（通常由可再生能源发电容量决定）基本没有影响。综合来看，碳价上涨往往会导致电力价差扩大，也就是说电池套利盈利空间更大。

目前，减少天然气用量正值欧洲各国家希望减少天然气进口量之际。然而，将电池套利的盈利能力与减排保持一致非常重要。从短期来看，碳价的支持有助于保证存在充分理由刺激电池发展，并且不会因为煤电复苏而增加排放。从长远来看，欧洲将需要建设更多的可再生能源装机容量，这将自然地增加电池使用清洁能源充电的频率。 

原标题：碳价可帮助电池系统降低对气电的依赖