GGII数据显示，2021年中国储能电池出货同比增长超270%。

自去年9月以来，上游原材料价格一路“高歌猛进”，叠加市场还存在恶意炒货、囤货等行为，理想汽车CEO李想用“离谱”来形容今年的材料涨幅。可即便是在如此成本高压下，材料供应商依然处于供不应求的状态。

据高工储能梳理，自今年年初以来，碳酸锂涨幅约为78.57%，镍涨幅约为45.16%；钴涨幅可达16.32%。

锂电储能系统主要由电池组、储能变流器（PCS）、电池管理系统（BMS）、能量管理系统（EMS）以及其他电气设备构成，其中电池组的成本占比近 60%，PCS占10-20%，其他成本约占 20-30%。

电芯上涨无疑“搅扰”了处于高速增长的电化学储能市场。

据高工储能了解到，目前，储能企业普遍认为这样的涨幅不会持续太久，但确实对行业造成了较大影响，增加了行业的风险。这次涨价对不同的企业影响也各不相同。尽管有人欢喜有人愁，但基本大家对这个市场的态度很坚挺，即便在现实压力不少的情况下，依旧认为要消除大家的涨价预期，才是最重要的。

涨价or NO？ 最主要是消除涨价预期恐慌

在业界人士看来，目前大部分企业会做一个相对保守的决策。

尽管大家对电芯降价都有一个预期。但不同的企业应对方式不同。实力相对比较雄厚的企业在项目确定的情况下，可能会把电芯的涨价消化了。但资金链相对薄弱的企业，无法承受其中的价格压力，只能跟着涨价。

派能科技相关负责人谈到一个观点：涨价预期比涨价本身更能让市场恐慌。一些领导品牌、龙头企业，在自身具备能够消纳一些价格上的压力的情况下，可以对市场做一个正面引导。

在这场“价格战”中，稳定市场就如同稳定军心是一个道理。龙头企业、领导品牌在自身能够消纳的情况下，充当起一个行业真正的领路人，是稳定市场最重要的方法之一。

值得注意的是，高工储能在连日来的全国巡回拜访中发现，目前在海外的能源紧张的大局势下，涨价并不能真正影响海外需求，海外市场普遍对涨价接受度比较高。

南瑞继保储能行业总监缪楠林告诉高工储能，尽管上游原材料在今年暴涨，但储能市场依旧火热，新增储能项目规模持续增长。

缪楠林表示，针对上游涨价，公司一方面进行产品迭代升级，降本增效，一方面提高相关产品价格，尽可能传导压力。近期的一些安全问题，也引导了客户对安全的更高需求，对系统成本的上升也有一定的接受度。缪楠林认为,如今材料价格暴涨主要原因是锂电池供应链产能错配，属于短期市场现象，随着上游产能的逐步释放，下半年到2023年，材料价格将进入下行周期.

另一家企业高管也谈到，涨价并不意味着市场需求变少，并不会真正对企业造成很大影响。

据了解，目前一些公司应对涨价的策略是跟着市场形势走。因为一些产业链无法内部消化材料上涨的压力，只能传导，但是好在海外用户对涨价接受度比较高。有企业表示,“在去年涨价的情况下，（公司）销量反而更好了。”

正负面影响兼有 入行更难但行业技术更多元

据高工储能梳理，这一轮涨价对国内市场、项目周期长的大项目影响较大。但从业者大都理性冷静面对市场，并积极应对，逐渐倒逼企业布局、思考多技术路线。比如，一些企业加速钠离子研发等。

“目前，电芯水涨船高，对储能市场造成了不少影响。但储能才刚起步，这样的形势不一定是坏事，将倒逼各类材料加快研发进程。”智光储能常务副总经理付金建谈到，工业系统要保持合理的毛利率，关注储能系统全生命周期的管理系统，遵循工业经济系统内在的规律，才能保证市场健康发展。因此，他相信这样的涨价不会持续太久，就算持续下去，市场也会出现其他“替代性”技术路线。

但还有一种情况，就是一些公司因为项目投资周期长，涨价不仅大大降低了盈利率，还增加整个项目或者行业的风险。

某知名公司高管告诉高工储能，去年9月份开始，碳酸锂大幅度高速涨价，很大程度上影响到了该公司去年9月份至今的储能项目执行。由于大型储能项目具备长开发周期的性质，从项目开发到执行阶段通常需要一年甚至一年以上的时间，而在项目开发阶段，项目的经济性收益和预算已经基本确定，电池作为整个项目的核心成本组成部分，大幅度的涨价直接影响了项目收益。对于这些项目来说，结果无非就是需要开发商、集成商和电池厂商不同程度让利，来确保项目正常实施，或者项目暂缓执行甚至取消。

“所以，我们看到这次碳酸锂的涨价直接导致了储能电池企业和储能集成商储能板块利润率降低，并且全球很多大型储能项目执行在不断延期或者取消。”该高管说。

原标题：电芯上涨“搅扰”储能市场影响几何？