针对汉能薄膜的质疑，主要集中在四大个问题上，分别是：财报中的关联交易、李河君对汉能薄膜的持股比例过高、上市公司资金从何而来、汉能薄膜是否涉及股价操纵。 

20日的一场雪崩式暴跌，再次把饱受争议的汉能薄膜(00566.HK)推上了舆论的风口浪尖。

当天，全球市值最大的光伏企业汉能薄膜（00566.HK）出现惊魂一刻，在25分钟之内，股价跳水了近47%，市值蒸发上千亿人民币。

在过去的两年，汉能薄膜可谓香港资本市场上的超级明星，其股价上涨了近600%。不过关于汉能薄膜的报道则呈现出另一番景象，基本全是负面。

针对汉能薄膜的质疑，主要集中在四大个问题上，分别是：财报中的关联交易、李河君对汉能薄膜的持股比例过高、上市公司资金从何而来、汉能薄膜是否涉及股价操纵。

那么，处于风暴中心的汉能控股集团董事局主席李河君，又是如何看待这些问题的？虽然李河君极少接受媒体专访，但在今年4月末，其曾接受《新财富》杂志的采访，并对上述问题一一作出回应。

此外，澎湃新闻还综合了一位全球宏观基金经理的观点，力争呈现出更为多元的声音。

焦点一：财报的关联交易问题

汉能薄膜发电的公司财报显示，自2010年以来汉能薄膜发电合计实现148亿港元营收，几乎全部为向母公司汉能集团销售设备所得。

公司2013年财报指出，控股公司汉能控股及附属公司是汉能薄膜发电唯一的客户；2014年上半年，汉能薄膜98.7%的收入来自向汉能控股附属公司进行销售。汉能薄膜2014年的中报显示，其上半年收入32.05亿港元，其中31.64亿港元来自向汉能控股附属公司进行销售，而毛利润27.41亿港元，毛利率高达85.6%。