企业扩张仍需谨慎

尽管持续的政策利好快速启动了国内应用市场，使得一些企业盈利状况有所改善，但一个不容忽视的现实是，全行业现金流依然紧张，三角债还相当严重，不少企业都还在采取最原始的“易货贸易”维持基本运转。

随着光伏发电成本下降，在部分国家已可以实现“平价电力”，业内纷纷制定更为积极的产能计划。专家提醒，目前光伏行业整合尚未完成，海外扩张应注意“后顾之忧”，需谨慎前行。

从国外的情况来看，政策风险仍不容小觑，“双反”威胁犹在。近期，有消息称，欧洲光伏制造商协会指控中国竞争对手，将产品通过第三国运往欧洲贩卖，企图规避进口关税，因此再次向欧盟委员会提出申诉。

据了解，不久前，荷兰税务检查员曾查出一名进口商，将光伏板辗转通过马来西亚等第三国口岸销往欧洲，这一行为逃避关税金额达1200万欧元，占总关税的65%。欧洲光伏制造商协会主席、德国太阳能世界公司副主席尼茨施克在此前接受媒体采访时表示，近30%的中国光伏商品通过第三国运输的方式逃避欧盟关税。
针对这一事件，欧洲光伏制造商协会，要求欧委会检讨对中国内地最低价格的下限措施。此外，提出申诉的欧洲协会，还要求欧委会展开反规避调查并阻断第三国运送通道。

目前，欧委会已经对此事进行监测，并提议将被控违规的光伏制造商排除在外。

光伏“双反”对中国企业影响很大。根据机电商会的统计数据，首次“双反”后，2012年中国对美的出口额仅为14.02亿美元，下降了42.75%。二次“双反”初裁后，对美出口量下降了65.9%。经过欧盟和美国“双反”的冲击，国内一些出口单一、规模小、产能相对落后的光伏企业纷纷关门停业。

值得注意的是，欧委会与中国光伏制造商，此前达成的解决方案将在今年12月到期，欧洲光伏制造商协会表示将在到期前寻求展延，该协会提出的“到期复审”要求可能在今年9月展开。

对此，专家提醒，光伏企业在把握本轮海外机遇的同时，务必应先处理好“后院”的问题，统筹考虑国内外两个市场。针对当地市场的光伏产业情况、相关政策及国别风险等做好充分调研，注意投资回报周期与借贷期限的匹配，产品尽量走差异化路线，以技术和创新取胜，警惕可能出现的风险，切不可盲目为之。