电改后，光伏的主战场在哪里？

红炜：彭总，您最近一篇《彭立斌：屋顶分布式或成太阳能电站主流》很有影响，可我的看法是和您不一样的。分布式无疑是能源利用的最佳形式，但是相对我国未来能源需求的增长情况，电力负载地区的分布式电站可利用的物理面积是有限的，这就决定了中国不可能像德国那样，分布式占70-80%。而且地面电站的规模化效应使得建设成本应当比分布式低，只是输送成本会很高。相信伴随电改的到来，国家会对大型地面电站适度保护。最终市场会在综合性价比较之后，对分布、集中两个类型的电站做出自己的选择。

彭立斌：对于建设分布式电站物理面积小的问题，我所说的分布式是主流市场，一定是考虑了结合储能和转化率技术大幅提高前置条件的。大家可以想一下，国家提出到2050年光伏电站建设实现2700GW，这是什么概念？是已经占到现在发电总量的20-30%了，是现有系统没有储能根本无法容纳的。而如果储能技术成熟并大规模应用开以后，其在东部地区与分布式电站结合，其度电利用率在90%以上。目前西部没有大型工业，所以建在那里的大型地面电站还要上网并输送到东部，其利用率只有60%，损耗非常大。

杨怀进：我觉得在这个问题上，当前最重要的是实实在在的可以大规模应用的可能性。不可否认，未来分布式电站会普遍推开，但是这其中究竟要多少比例，我不确定。因为像红老师说的，我们国家的屋顶不像欧洲，欧洲都是一家一户的，但我们的居民住宅以公寓为主，屋顶是有限的。在储能的问题上，我认为只适用于户用系统和小型的商业系统储能，而工业储能和大型的商业储能都是有问题的。但是我们也不要着急，就像小孩子成长一样，这是个自然而然的过程。

彭立斌：在我们国家，我不看好民用屋顶，看好的是工业屋顶，如果我们的屋顶利用率达到德国的水平，那其每年都至少是8GW的容量。我提分布式是光伏主战场是基于两点，1、是顺应大势，因为国际潮流如此；2、现在各个部委都在谈论分布式。

杨怀进：我觉得分布式在东部地区发展是顺理成章的事情，条件成熟了大家自然就会做，哪怕屋顶业主自己不感兴趣，但是让有兴趣的人出资建设，自己可以掏钱买电用。但还是那个观点，要有两个前提：1、屋顶产权和安全性要确保；2、要有人用电。一开始大家做分布式电站，都希望得到4毛2分钱的加价，但是随着未来成本的下降和效率的提升，我们不求这个利益最大化，只要账能算得过来，就可以做的。加之刚才彭总说的，未来储能发展起来以后，所有的屋顶都会被利用起来的。

但是，我认为分布式的发展绝不妨碍大型地面电站的规模化发展进程，首先我国西部的土地足够多，其次输电基础设施也不再是问题，比如内蒙、甘肃、宁夏、新疆、青海等地全部都在建设几纵几横的特高压线路，过去需要建设好多年的工程，现在1-2年就完成了，随着这些基础设施的完善，地面电站一定会继续猛烈开展。