通过光伏宝进行模拟计算，选择上海地区一个100kW的光伏电站采用完全并网发电模式，且无贷款情况下，按照30度最佳倾角设计，选择初投资均价为8元/W，则收益率为7.41%；

如下图



根据以上模拟计算可以看出，如果系统造价差异为0.9元/W，那么损失10%发电量是可以接受的。那么A、B组件的发电量差异能达到或超过10%么？我们来求助于绿色电力网看看；

◇光伏电站如采用B类组件，和A类组件相比，其发电量影响会有多大？

绿色电力网：差异可以达到10%以上，部分电站差异可达20%；

◇这个说法有根据么？

绿色电力网：这是根据绿色电力网上监测的1.5GW光伏电站数据分析获得结果；

◇B类组件的具体差异表现有做过分析么？

绿色电力网：有做过一些分析，从数据表现出来的主要是两类，一类是不同负荷下B类组件输出性能一致性较差；二类是B类组件对于温度敏感性更高（温度系数较大）；下面举两个例子来直观说明下：

选择一个采用B类组件的项目，装机容量为5.92kW，在2015-3-1当天，峰值日照时数为4.07h，每千瓦发电量为4.037kWh；见下图


时间到了2015-7-14，当天的峰值日照时数为4.05h，然而每千瓦发电量变成了3.345kWh；见下图



根据组件温度系数，7月14日和3月1日的组件最高温度差异为20度，那么实际应该产生的系统发电量降低为9%（功率温度系数按照-0.45%/℃），而实际系统发电量变化比率达到了17%以上，这就说明了组件的温度特性超越了正常值；也基于此，此电站3月1日的发电能力排名（每千瓦发电量）在上海地区的两百多个电站中列前十，然而到了7月14日却名列第53位；