从政策环境来看，由两大电网公司开建的虚拟电厂示范项目，主要以需求侧响应为盈利模式，地方陆续出台的辅助服务市场政策，引导虚拟电厂参与电力系统调峰调频，随着电力现货市场的持续推进，更多的示范性项目可能创新可行的商业模式。

从虚拟电厂的行业发展现状来看，欧美电力市场较为成熟，虚拟电厂已实现商业化，而我国尚处于虚拟电厂早期试点阶段，商业模式不够清晰，江苏、浙江、深圳、上海等地均出现了虚拟电厂试点。

国内虚拟电厂大多处于试点示范阶段，商业模式不清晰，实际盈利项目不多。为什么海外虚拟电厂发展成熟，而我国尚处于试点阶段呢？

我们不妨参考下欧洲最大的虚拟电厂Next Kraftwerke的成功经验。

Next Kraftwerke是欧洲电力交易市场（EPEX）认证的能源交易商，参与能源的现货市场交易。

Next Kraftwerke通过高超的资源聚合能力和创新商业模式，创造了惊人的发展速度和优异的经营业绩。其主要盈利模式包括：（1）参与电力市场交易。（2）需求响应，削峰填谷。（3）参与电网辅助服务。

欧洲虚拟电厂成功经验告诉我们：成熟的电力现货市场是虚拟电厂获得经济性的充分条件，分布式电源+配电网的大发展是虚拟电厂发展的必要条件。

如果说欧洲虚拟电厂更为侧重于发电侧，以分布式电源、储能资源的整合为方向，以新能源消纳为主要目标的话，美国虚拟电厂则聚焦于用户侧资源，以获取辅助服务补偿为盈利模式。

美国太阳能资源丰富，在政府大量补贴和激励政策驱动下，家用光伏储能系统逐渐成为居民降低电价成本的替代选择，从而实现电力的自发自用。特斯拉布局家用储能Powerwall，并与公共事业公司合作开展虚拟电厂计划。特斯拉与Energy Locals，Green Mountain Power，PG&E等公共事业公司和电力零售商先后开展了虚拟电厂项目，这些项目帮助特斯拉迅速扩大储能系统安装量，同时，电力零售商通过与Powerwall使用者签订协议，能够获取这些分布式电池电力的部分使用权，实现聚合需求侧的资源以及虚拟电厂的商业化扩张。

美国虚拟电厂的成功经验告诉我们：充分发挥储能在分布式能源中的调节作用，可以将终端用能由原先的电网“刚性负载”转化为“柔性负载”，以全面电气化的零排放为实现“碳中和”做贡献。

与欧美国家对比，中国虚拟电厂起步晚，电力现货市场发展不成熟，兼顾发电侧、储能、用户侧等多钟资源，结构较为复杂。由于“双碳”驱动能源结构转型，给电力系统灵活性调节带来极大的挑战，虚拟电厂可以成为提升电力系统灵活性的“开关”。

展望未来，外部政策叠加电网内部需求，虚拟电厂可实现高速发展。

第一，分布式能源发展成为虚拟电厂发展的契机。我国风光大基地集中在西部和北部，而电力负荷却集中在中部和东部，国家能源结构促进了分布式能源的发展。在这种背景之下，虚拟电厂、智能微网等模式应运而生。虚拟电厂可充当分布式资源与电网运营商和电力交易市场的中介，随着电力现货市场的发展成熟，实现能源交易。

第二，数字化手段驱动虚拟电厂构建。通过使用数字化技术，虚拟电厂可与储能一起成为构建新型电力系统的关键部件，提高电力系统的智能协调、效率提升的重要方式。比如：可通过虚拟电厂云平台，利用虚拟电厂的聚合功能，形成规模化“削峰填谷”响应，实现资源的最大化利用。

第三，虚拟电厂市场竞争会愈加激烈。虚拟电厂是资本、资源和技术高度密集型行业，发展潜力大，具有一定的行业进入壁垒，入局的大多是拥有强大资源整合能力，或者具有资源禀赋优势的龙头企业，虽然目前市场集中度不高，但预估未来行业竞争会加剧，尤其是集中在中游资源聚合商。

原标题：虚拟电厂：提升电力系统灵活性的“开关”