二、计算结果对比

为了验证RETScreen和PVSystem两个软件本身算法之间的差异，选取北京、广州、西宁、呼和浩特、武汉5个城市作为代表点，采用相同的太阳能资源数据进行计算时，对不同软件输出结果的分析如下表。

1、最佳倾角和倾斜面辐射量计算

表1不同地点用两种软件进行最佳倾角和倾斜面辐射量计算的结果对比


从上表可以看出，

1）用两种软件计算出的最佳倾角结果相差1°~2°，而用同一种软件计算时，在最佳倾角附近±3°，倾斜面上的辐射量数值几乎相同。

2）计算出的最佳倾角辐射量的结果差异在0.22%~0.67%之间。

因此，当采用相同的太阳能资源数据进行计算，两种软件的计算结果几乎相同。

2、不同系统效率下的理论发电小时数计算

为进一步进行对比，对利用两种软件进行不同系统效率下的发电小时数进行了对比分析。计算的前提条件为：光伏组件10年衰减10%、25年衰减20%，线性衰减。


三、结论

作为两种常用的发电量计算软件，RETScreen和PVSystem的计算原理基本相同。当采用相同的的太阳能资源数据进行计算，两种软件的计算结果几乎相同。由于RETScreen和PVSystem都有自带的太阳能资源数据，两者差异较大。因此，如果采用默认数据时，用两个软件计算的结果差异会比较大。

设计人员在计算发电量时，可根据个人习惯和具体需求，采用RETScreen和PVSystem的任何一个都可以。