创纪录的5.9元哪里来？

此次“颖上县光伏扶贫项目评标结果公示”中显示，一标段1260KWp含10年免费质保及招运维及招标代理费中标价为7，475，640.00元，二标段1170KWp含10年免费质保运维及招标代理费中标价为6，941，860.00元，按此标准核算，此项目每瓦造价才5.9元！

知情人z先生给小编算了一笔账：两家企业提报的260组件，市场通行的拿货价a类品4.1元／w，b类品大概8.5折，c类品大概7折；逆变器算下来也要0.5-0.6元／w，仅此两样就近5元，还要加上施工费（含人工及螺丝等小材料）、支架费用、电缆、还有财务成本、管理成本、三样费用……另有最重要的一块——10年质保和运维，“别的不说，10年免费质保可不是说着玩的。如今逆变器都只是3-5年质保，也就是10年间，最少也要换1-2次逆变器，5.9元怎么能实现？”

小编再去其他厂牌咨询，得知眼下分布式光伏项目行业采购成本大多在6.5-7.1元／w，考虑到颖上项目入户的要求，采购成本都会有小幅度提升大概的报价随企业资源不同大概6.9-7.5元／w。再对比z先生的算法，似乎怎么算，5.9元都不足以高效合格的完成项目，除非颖上项目特别好运，遇到两家雷锋企业，拼着赔钱、被质疑，要为颖上扶贫事业做贡献！如果不是这样，我们就只能很卑劣的猜测：他们也许会用等外品组件、小厂牌无保障逆变器、铸铁支架……以次充好？

颖上项目竞标结果带来的“光伏扶贫”的隐忧

颖上项目的此次竞标会，整个招标过程中半遮半露，以及结果的异军突起，都给整个产业带来深深的忧虑。

公开竞标会当然不是只有大厂牌才能中标，但是无疑大厂牌携着雄厚的资历和资源会有更多的可能性，如果一个工程所有的大厂牌都做不了，反而名不见经传的小厂能以低于行业平均水准近30%的价格胜出，是不是一定表明这次招标不正常？

Z先生也明言，“从投资规模和项目装机量，大家都知道颖上这个项目不会赚钱，但是对我们这些光伏企业来说，只要不亏，我们从公司形象和社会责任方面也可以考虑。但是第一轮所有大厂牌全部出局，中标结果比行业标准低这么多，这可能不正常。”

不仅竞标企业感觉不正常，小编感觉不正常，就连z先生为代表的行业资深人士都认为不正常。光伏扶贫招标是好事，甚至光伏电站招标都是好事，可是这种半遮半露的不透明竞标，甚至这种低于行业预算下限这么多的中标，会给这次颖上的“光伏扶贫”带来什么……