用户侧光伏储能当前发展较快，在能源价格上涨、电池成本下降和循环次数提升的背景下，户储逐步具备经济性。相较而言,分布式电源+储能的模式能够满足用户自给自足的需求，储能电池在光伏发电较多时充电，在弱光或夜间放电。并网模式下，电网还可提供用电辅助,并消纳部分多余电能,兼具经济性和安全性。

多种原因导致的欧洲能源危机，包括德国、法国、意大利等在内的欧洲各国2022年电力批发价格不断上涨，且海外多为市场化电价，峰谷价差拉大，居民及工商业采用集中供电的成本愈加高昂；另一方面海外电网调峰能力较弱，系统老旧、电路老化、高峰期供电需求大、不同地区间电网分布不均衡，近年来在极端天气下，海外各种大型停电事件频发。同时，欧洲电价频频上涨，出于对电力价格及电力稳定供应的担忧，欧洲民众纷纷开始“自救”。而要保证电力的稳定供应，配套安装户用储能系统亦是必不可少。

01

欧洲户用光储投资分析

根据欧洲人的用电习惯，（1）假设居民日均用电20度，居民电价为0.35-0.5欧元/kWh，欧洲主流FIT上网电价为0.0372欧元/kWh，（2）户用光伏（5kW）造价，国内约2万元人民币，但欧洲由于人工成本高，加上运费，经销商等费用，总体造价约5000-6000欧元，使用年限为25年，平均每年可以发6000度电，没有安装储能时自用率约为20%。（3）假设户用储能功率为15kWh，国内户用储能系统约2500元/kWh，欧洲价格较高，大约在500-600欧元/ kWh，这样，光储系统造价平均约为13500欧元，电池系统使用年限为10年，安装储能设备后居民自用率为90%，还可以利用峰谷价差，市电低价时充电，高价时放电给负载用。

02

测算结果

（1）居民未配备光伏、储能设备，所有用电均按照标准电费缴纳，年均电费支出2920欧元，10年期电费支出约29200欧元。（2）居民安装光伏，没有配置储能，白天自用20%，剩余80%按照FIT政策卖给电网公司，经综合计算，每年的电费收入有680欧元，约9年收回成本；（3）居民安装光储系统，自用比例达到90%，经综合计算，每年的电费收入约为2180欧元，投资回收期为6-7年，具备良好经济性。当电价上升到0.5欧元/kWh时，4年左右即可收回成本，随着储能系统成本的降低， 投资回收年限也将明显降低。

03

结论

欧洲电价飙升给户用光储带来机会，户用光储持续保持良好的经济性，在居民电价0.25欧元/度的水平下，户储投资已经具备经济性；当居民电价达到0.36欧元/度以上时，户储投资IRR已经达到15%以上，具备较高收益。

欧洲的优先择序电价机制，导致供应短缺的天然气价格上涨，带动电价持续走高，尽管欧盟或将采取电力机制改革，但从目前欧洲居民签订的长期协议电价及PPA电价来看，价格也难以回落至20年之前水平，欧洲户储经济性还将持续一段时间。

原标题：户用储能系统投资分析