碲化镉对p型多晶硅

目前，60片电池p型多晶硅电池板额定功率（瓦特——dc——STC）约为260-265W，而五年前的数字约为230-240W。由于硅片质量提高、浆料更佳、细线印刷以及多栅线设计，功率一直逐步提高。

将PERC加入组件配置（尽管从多基板角度来看非常不容易），预计到2017年底，从批量市场供应角度来看，60片电池组件达到275-280W可能是合理的。

如果First Solar电池板在规模上与标准60片电池晶硅结构完全相同，那么2017年底平均额定功率可能接近280-290W（再次都是STC），如果2017年生产线升级成功可能仍存在上升空间。

因此，从技术性能水平方面，First Solar在许多方面享有盛誉，也许与p型多晶硅进行并行比较可以更加证实这一点。当然，实现这一点需要巨大的研发和资本支出，超越过去几年光伏制造业其他任何公司。

但是TetraSun怎么样？

尽管上面的重点着眼于p型多晶硅和碲化镉工艺，但这确实涉及了First Solar分析师称之为的第二个问题：TetraSun。

讨论对于TetraSun的资本支出肯定是First Solar严格保守的秘密，但是也许时机将至，在该公司之外建立一点点信任。

没有人会怀疑使任何n型技术投入批量生产存在挑战（即使TetraSun的技术并未表现像其他已知n型结构那样复杂），但是我们可能听到中试线活动对于研发结果的一些讨论。

2016年在这一领域肯定有大量的观望，不仅衡量First Solar利用TetraSun技术的愿望，还看到是否有进一步提升的可能，在2017年可能生产3.4-3.5GW的碲化镉电池板。

选择在2017年约500MW TetraSun组件将无疑为First Solar开辟新的方案，可能创造替代方案进行薄膜扩张，或必须决定第三方晶硅电池外包。

因此对于First Solar和TetraSun，领先的晶硅电池制造商在2016和2017年的进展将至关重要，更不必说Solar Frontier或Silevo （SolarCity）等公司。