扫描关注微信
知识库 培训 招聘 项目 政策 | 推荐供应商 企业培训证书 | 系统集成/安装 光伏组件/发电板 光伏逆变器 光伏支架 光伏应用产品
 
 
 
 
 
当前位置: 首页 » 资讯 » 市场 » 正文
 
锂电VS光伏,诱人的风景线
日期:2016-04-25   [复制链接]
责任编辑:july07 打印收藏评论(0)[订阅到邮箱]
而新能源汽车的补贴具体退坡办法是:2017-2020年,除燃料电池汽车外,其他新能源车型补贴标准都实行退坡。其中:2017-2018年补贴标准在2016年基础上下降20%,2019-2020年补贴标准在2016年基础上下降40%。这样的政策决定是考虑了技术进步、现实情况的科学决策。
 
现在电池成本大约占整车的30%,特斯拉高一点大约超过50%,随着未来技术的进步,电池成本的下降,整车价格完全可以良性消化降低的这块补贴,补贴政策的坡度下降也有助于推动行业技术进步,而不是让大家坐享其成,不思进取。

六、主要观点:

1、碳酸锂的涨价,有其较为合理的内在逻辑支持,并非纯粹盲目所致,幅度也相对合理,而多晶硅涨价则是因为技术命脉被国外把控造成的,幅度极为惊人,国内企业的技术缺失、定位错误更是把泡沫引向了无以复加的地步。

2、新能源汽车市场基本不存在剧烈萎缩的可能性,未来5年都会长期向前发展,动力电池的需求有保障,与光伏市场完全不一样,光伏90%依赖于国外市场,金融危机之后外部市场坍塌,因而需求端不可能出现多晶硅式的泡沫破灭悲剧。

3、光伏政策的转向对行业造成了灾难性的影响,新能源汽车补贴政策退出更加科学合理,行业可以承受,基本不会有太大影响。

4、动力锂电池2017年还不会出现产能过剩,2018年以后是否过剩得看未来新建项目情况。

5、哪怕2018年后出现产能过剩,也不会是多晶硅式的泡沫崩盘,也将会是优胜劣汰,较为良性的市场自我调节。 
 
扫描左侧二维码,关注【阳光工匠光伏网】官方微信
投稿热线:0519-69813790 ;投稿邮箱:edit@21spv.com ;
投稿QQ:76093886 ;投稿微信:yggj2007
来源:和讯名家
 
[ 资讯搜索 ]  [ 加入收藏 ] [ 告诉好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 关闭窗口 ]

 
 

 
 
 
 
 
 
图文新闻
 
热点新闻
 
 
论坛热帖
 
 
网站首页 | 关于我们 | 联系方式 | 使用协议 | 版权隐私 | 网站地图 | 广告服务| 会员服务 | 企业名录 | 网站留言 | RSS订阅 | 苏ICP备08005685号