目前新能源配储和独立储能模式存在较为明显的区别。一方面，并网主体不同。新能源配储项目依托于新能源场站存在，并网主体仍为新能源发电项目；独立储能则作为独 立主体并网、接受电网调用，部分地区规定其应当具有独立法人主体身份。另一方面，收益模式不同。

新能源配储不能独立参与电力市场，收益来源有限，主要用于为风光电站获得并网资格， 以及减少弃风弃光、减少发电偏差考核等，储能利用率不足成为一大难题；独立储能则除了出租容量外，还可以参与 电力市场，通过辅助服务和峰谷套利方式获利。现存新能源配储项目存在一定局限性：利用率不足，调用模式和收益模式仍有望完善。根据中电联 2022 年 12 月发布的《新 能源配储能运行情况调研报告》，国内新能源配储项目调用率不足，至多弃电期间一天一充一放运行，个别项目存在仅部分 储能单元被调用、甚至基本不调用的情况，平均等效利用系数仅 6.1%。该报告认为，国内现存新能源配储项目规模较小、 装机分散，且配置上未考虑风、光发电对配储的差异性需求，导致可用性较差；加之收益模式尚不完善，回报机制不清晰， 导致新能源企业对配储项目的使用率并不高。储能项目的调用模式和收益模式仍有待完善。 

原标题：新能源配储和独立储能模式有什么区别？