近期关于“科创板第五套标准暂停,前四套也会有新的指导意见”的传闻甚嚣尘上,同时有传闻指出,包括新能源行业、特别是与储能相关的企业未来一段时间将暂停上市。
国内动力和储能电池生产商、从去年开始筹备在科创板上市的蜂巢能源表示,“公司在科创板上市的工作照常推进中,二返问询即将挂网”。8月7日,财联社向相关部门求证,反馈表示“以上传言不实,各类标准没有变。针对第五套标准,监管要求中介机构提高保荐质量,对于未盈利企业,更要把好企业质量关,不能卡着底线申报,不能为上市而上市”。
科创板上市推进中储能企业
目前正在推进科创板上市的储能相关企业有爱科赛博、艾罗能源已注册生效,爱士惟、海博思创、蜂巢能源、沃太能源、三晶电气等已问询,主营业务涉及储能电池、储能逆变器、储能系统等,均为储能产业链价值环节。
蜂巢能源
主营新能源汽车动力电池及储能电池系统的研发、生产和销售。目前,整车客户涵盖长城、吉利、零跑、东风、岚图、小鹏、理想、光束、赛里斯等。此外,储能业务也逐步成为蜂巢能源另一个重点布局的领域,已为四川宝能电力、杭州高特电子等客户提供储能产品,并与华能江西清洁能源、麦田能源等储能客户建立合作意向。
根据中国汽车动力电池产业创新联盟数据统计,2022年,蜂巢能源国内动力电池装车量为6.1GWH,排名第七,市占率为2.07%。2023年3月装机数据显示,蜂巢能源的国内动力电池装车量0.9GWH,排名第九,市占率为1.53%。
蜂巢能源成立至今,对于长城汽车过于依赖,公司向长城销售的动力电池产品一度占营业收入的100%,即便目前已经降到了50%左右,长城也依旧是第一大客户。此外,据招股书数据,蜂巢能源近几年的毛利率约为3%-4%,低于13.44%的行业平均值,从2018年成立至今还未实现盈利,2019年-2022年上半年,公司亏损已经超过了30亿元。
2020-2022年,蜂巢能源研发费用分为3.8亿元、7.2亿元及11.4亿元,持续进行高强度研发投入。2020年-2022年,公司研发投入金额累计超22亿元,占营业收入比例为13.90%,远超科创属性评价标准中对近三年研发投入累计金额及占营收比例的要求。
2020.04.29-2022.10.13,蜂巢能源完成6轮超200亿元融资。
沃太能源
主营户用储能产品的研发、生产和销售的全功率段储能系统服务。公司的主要产品包括户用储能系统及部件和工商业储能系统及部件,应用于电力系统的发电、输电、配电、用电等环节。
2019年-2022年上半年,沃太能源实现营业收入分别为2.48亿元、3.7亿元、8.04亿元、6.86亿元,实现净利润分别为1031.96万元、3082.48万元、5531.70万元、4908.41万元。其中,户用储能系统及部件占主营业务收入的比重分别为81.12%、85.43%、85.25%、91.67%,是公司利润和收入的主要来源。
单一化的产品结构,也意味着要面对上游原材料采购价格以及下游客户稳定性等问题。一旦公司对原材料供应产生依赖或者对销售客户集中,其经营业绩很容易产生系统性波动。
2022年以来,受海外疫情、俄乌局势及欧洲能源危机等多重因素影响,户用储能产品在境外市场出现“供不应求”的行情,也带来了沃太能源在海外市场短期内外销收入的大幅增长。但受制于复杂的国际经济形势,各国的贸易政策会随着国际政治形势的变动和各自国家经济发展阶段而不断变化,存在一定的不确定性。
海博思创
海博思创被称为国内储能行业的独角兽企业,也是国内储能系统集成领域多年的榜首,主营业务收入主要来源于储能系统、动力电池系统的生产和销售。
2020-2022年,海博思创的储能系统收入分别约2.41亿元、6.53亿元和24.56亿元,占主营业务收入比重分别为65.88%、78.52%和94.61%,2020-2022年的年均复合增长率达到219.27%。产品的应用场景主要为电源侧和电网侧。
海博思创并没有自产的储能电芯、PCS产线。其中,电芯采购占据了公司采购额的一大半。从2020年的54.57%到2022年的82.15%(金额28.61亿元),可见海博思创的电芯对外依赖程度之强。
此外,海博思创的供货渠道相对单一。宁德时代包揽了其大部分电芯采购资源,采购金额高达28.064亿元,占当期采购总额80.59%。也就是说,一旦海博思创与宁德时代的合作关系发生不利变化,对海博思创的电芯供货链会造成较大打击。但对于这个状况,海博思创似乎也有了自己的打算。目前,除宁德时代外,海博思创拓展了亿纬动力、鹏辉能源、上海兰钧、欣旺达等电芯供应商。
科创板上市储能相关企业
据能源电力说不完全统计,截至目前,科创板上市的储能相关企业有禾迈股份、固德威、新风光、时代电气、昱能科技、南网科技、金盘科技、孚能科技、金冠电气、派能科技、南网科技等。在统计的14家科创板企业中,大部分企业近两年营收利润均实现同比增长。
《上海证券交易所科创板股票上市规则》为尚未盈利但具备盈利潜力的企业设置了第五套上市标准(其余四套均对拟上市企业的年收入有具体规定),打开了尚未盈利企业上市融资的大门。第五套标准明确,申请上市企业预计市值不低于人民币40亿元,主要业务或产品需经国家有关部门批准,市场空间大,目前已取得阶段性成果。
科创板第五套上市标准原来的设置较为宽松,本意是给有技术含量的企业、或者是处于前期研发阶段,未来有很好发展前景的明星企业创造提前融资的机会。监管趋严实质上也是保护了投资者的利益。
此次之所以会出现“限制储能企业科创板上市”的传闻,主要原因或许是因为近期储能“虚火太旺”。近两年来,在储能政策刺激以及市场需求刺激下,储能相关企业迅速崛起,大量企业跨界进入,产业链相关龙头企业以及拥有创新技术新锐企业纷纷受到资本青睐。
然而现阶段储能行业、尤其是电化学储能领域缺乏重大的技术创新和突破,技术以磷酸铁锂电池路线为主,选择面较窄,创新能力不足;储能系统集成也缺乏行业及国家标准;此外,储能的安全问题也是关注的焦点。
科创板自2019年7月22日开市以来,审核趋严相信是必然趋势。对于企业来说,更严格的审核程序可能意味着进入市场的门槛提高,但对于市场整体而言,这无疑能够提高整个行业的健康度和竞争力。
原标题:科创板暂停储能企业上市,是谣言!