电池调度时间受到荷电状态数据可用性的限制

目前，每个电池平衡机制机组 (BMU) 均会告知控制室 15 分钟内可以输入或输出的电量数量（通过最大输入和输出限制 - MIL 和 MEL）。因此，控制室知道电池可以调度相应的持续时间（最多 15 分钟） - 并知道系统确实可以交付。

如果持续时间再长，控制室就无法知道电池是否可以提供足够的能量，因此它不会发送更长的调度。

目前储能利益相关者工作组等团体正在开展工作，以提高电池能量在平衡机制中的可见性。其中一项建议是为电池储能引入一个可调整的“最大交付报价/出价”参数。

一旦电池接受调度，它可以更新其 MEL 和 MIL - 以显示其在调度结束时的荷电状态。这样，控制室就知道有多少额外的能量可用，并可以在需要时延长调度。

延长电池可以接收更长时间的调度 - 但它们并没有被使用

一旦增加了该延长调度时间功能，平均电池调度时间将增加到 8.8 分钟。最终也只有 3% 的电池调度时间获得延长。因此，绝大多数用于电池储能的 BM 操作时间仍为 15 分钟或更短。简而言之，延长功能并不能用来获得更长的电池调度时间 - 这就是为什么扩展之后的电池调度分布看起来与延长之前的分布几乎相同。

8 分钟或更短的调度获得最多的延长。

延长较长时间的调度的情况要少得多。

即使延长时间，超过 15 分钟的电池总调度比例也仅增至 3.2%。

为什么没有更多地使用延长调度时间操作？可能太复杂了......

要调度电池 30 分钟，控制室当前必须：

向电池发送初始 15 分钟调度。

等待此调度被接受 - 并等待从电池传回新的 MEL 和 MIL。

如果电池电量充足，再发送 15 分钟的调度。

而且，如果电池没有足够的能量，控制室需要从其他地方获取能量。

最终，尝试使用电池进行超过 15 分钟的调度需要控制室额外时间和精力。而控制室本可以向它知道的那些有能力交付所需持续时间的资产发送单个调度指令完成平衡操作。

原标题：英国的平衡机制：为什么目前电池储能绝大部分最多只能供电15分钟？