德国政府拒绝了为能源密集型行业补贴电价的提议，此举正值人们越来越担心美国的低能源成本和乔·拜登总统的《通胀削减法案》提供的巨额补贴可能会吸引德国公司搬迁之际。

德国商业团体警告称，此举将导致制造业大量流向能源成本较低的国家。德国化学工业游说团体VCI负责人Markus Steilemann表示：“德国工业正在发出求救信号，但政府继续忽视目前严重的紧急情况。” 德国主要商业游说团体BDI的董事总经理Tanja Gönner表示：“在当前困难的情况下，没有任何可以减轻电力成本负担的工具是致命的。政府不能回避这个问题。”

这一决定对绿色经济部长罗伯特·哈贝克来说也是一个挫折，他曾辩称，高能源成本正在损害欧洲最大经济体公司的竞争力。哈贝克于5月首次公布了补贴电价计划，称政府将花费250亿至300亿欧元，以确保大型工业企业在2030年之前不必支付超过0.06欧元/千瓦时的电费。现货市场价格目前为0.089欧元/千瓦时。

但德国总理奥拉夫·朔尔茨表示，确保廉价能源供应是一个“持续的问题”，并强调自18个月前俄乌战争以来，政府已经花费了“数十亿欧元”来补贴能源价格。但是“我们现在看到价格在下降 . . . 德国的进口成本正在下降，这在一定程度上要归功于我们制定的战略”。

俄乌战争及其削减对欧洲天然气流量的决定对德国造成了沉重打击，去年天然气价格创下历史新高，引发了德国企业的警觉。德国政府的应对措施是建造新的液化天然气进口码头，并斥资数十亿美元从美国和中东获得紧急液化天然气供应。朔尔茨说：“我们行动如此迅速，意味着我们度过了冬天，我们的公寓和工厂里也没有受冻”。但能源成本仍高于战前水平，这被广泛认为是德国经济在前两个季度萎缩后，在截至6月的三个月内停滞不前的原因。

朔尔茨表示，解决高天然气和电力成本问题的最佳方法是增加可再生能源产能并扩大德国电网。德国计划到2030年实现80%的电力来自可再生能源。

德国工商会（DIHK）的一项调查发现，32%的德国公司倾向于海外投资，而不是国内扩张，这一数字是去年调查中16%的两倍。朔尔茨拒绝补贴可能会激怒他所在政党社会民主党（SPD）中的许多人。其议会小组最近支持向工业提供0.05欧元/千瓦时的国家支持补贴电价的想法。

社民党和绿党较小的联盟伙伴自由民主党坚决反对补贴。财政部长兼自由民主党领袖克里斯蒂安·林德纳认为，补贴能源只会让大型工业集团受益。“这将扭曲大公司和中小型企业之间的竞争。我们不能让所有纳税人、所有公司——面包师、贸易商、中小企业——为少数公司的降价买单。”

原标题：德国政府决定不为高耗能企业提供电价补贴