工商业储能系统在负载用电峰值时可以替代变压器容量，降低总体容量需求，减少变压器扩容建设成本和后期电费。尤其对于电力负荷容量不足、需要新增充电桩的老旧工商业场景，储能系统可以避免长周期和高费用的变压器扩容，实现动态扩容。

工商业用户仅在相对短的时间内使用大功率设备。根据现行的工业电价机制，高峰负荷以容量电费的形式额外传递给用户，增加了成本。通过降低短时间内负荷高峰峰值，减少容量电费，工业用户可以配置储能以调控需量，提高收益。

之前的工商业全面解析文章已经提到了工商业储能的两个盈利渠道：峰谷套利和容量管理。现在我们将通过具体案例分析，了解工商业用户在配储后能够降低多少容量/需量成本。

以下是一个具体案例进行的容量套利测算：

安装储能系统前：

假设某工商业用户在尖峰时段产生5MW的尖峰负荷。在没有安装储能系统的情况下，该企业每月需要缴纳需量电费5 * 1000 * 40 = 20万元/月。

安装储能系统后：

如果工商业用户安装了2MW的储能系统，储能系统可以在尖峰时段通过储能抵消2MW的尖峰负荷冲击，那么该企业每月需要缴纳的容量电费就会减少为3 * 1000 * 40 = 12万元/月。这样，全年的节约成本将达到8 * 12 = 96万元。

储能系统不仅可以在负荷高峰时段调节用电需求，还可以利用峰谷套利和容量管理等盈利渠道，进一步提高用户的收益。具体的案例分析显示，安装储能系统后，工商业用户可以显著降低容量/需量成本，为企业节约大量费用。 

原标题：两部制电价下，配置储能可以减少容量/需量电价