“这么多年来，光伏技术遵循了几个逻辑：第一是效率越来越高；第二是成本越来越低。我们最开始做光伏的成本非常高，现在都已非常亲民。第三，它的可靠性越来越好。”中国科学院微电子研究所新能源与光电子实验室主任贾锐在讨论时说。

他表示，凡是不符合这三条逻辑的光伏技术最后都统统死掉了，如非晶硅项目。光伏技术一定是以市场逻辑作为主打原则。往前推，这么多年来可以看到，光伏行业的起起伏伏都遵循了上述原则，未来也要遵循这三个逻辑：第一，看哪种技术效率越来越高；第二，哪种光伏技术的成本会越来越低；第三，可靠性是否越来越好。必须符合这三条，缺一不可，如果缺一个的话，发展就会受限。

“目前，光伏行业还是晶体硅为主流，晶硅的范围里包含了TOPCon、异质结，背后对应的物理逻辑是一样的，钝化接触。这几种技术未来的发展既有借鉴，又有区别，异质结是低温手段，TOPCon是高温手段，既有融合、又有区别。我认为，未来仍是TOPCon的天下，当然并不意味着其他技术不行，其他技术也非常好，只不过市场空间可能没有TOPCon那么大。”贾锐说。

在他看来，TOPCon提升的空间比较大，“我们通过努力要实现双面TOPCon技术，这完全与现在异质结双面钝化接触的背后物理逻辑一样。此外，我们所说的氧化薄膜技术如果用于TOPCon的话，也会非常好。今后，TOPCon甚至可以和BC技术融合，发展空间很大。”

苏州大学功能纳米与软物质材料研究院教授孙宝全认为，TOPCon技术从学理上看有很多优点，如寿命更长、光衰小、温度系数小，这些特点吸引了更多的科学家、企业、投资者关注。也是这些特点造就了它的产业化过程，而且推广也比较快，满足光伏技术遵循的几大逻辑。

“另外，目前TOPCon只做了单面，如果未来双面做起来会不会理论效率就变成28.7%，会不会更快助推我们整个行业的超前发展，这里面有很多科学问题。有企业界、科学界朋友在一起努力，肯定会加速TOPCon一些新技术的应用。”孙宝全说。

当被问及为何认为TOPCon是主流商业路线的观点，晶科能源CTO金浩表示，主要基于几方面考虑：首先，看最高效率能做到多少。TOPCon、BC，都能到28%以上的效率，作为一种结构能做到单晶结构的天花板，这是选择的第一要素。其次，谁更能在低成本情况下产业化，“我们认为，从成本看，TOPCon现在、过去和未来三到五年依然具有领先优势。”

其三是企业界实现该技术的方便度和难度。金浩认为，其他一些路线的生产设备投资过高，且很多核心设备的元部件依赖进口，而TOPCon实现难度相对较低。

“从这三方面考虑，我们坚定认为TOPCon未来三五年内依然是主流路线。”金浩说，“我不认为它是光伏技术的过渡路线。从效率看，今年我们将会达成25.8%以上的电池效率，并投建26.5%以上的电池产线，明年将达到26.5%，明后年会达到27%-27.5%之间的量产转化效率，这一效率肯定能压制所有其他技术路线，成为市场上量产的主流。”

值得注意的是，TOPCon未来还可借助与钙钛矿叠层实现更高的转化效率。

“我们很看好 TOPCon与钙钛矿的叠层技术。”中国科学院宁波材料所研究员葛子义表示，目前钙钛矿与晶硅叠层的效率已经比较高，今年达到33.7%。如果TOPCon未来是技术主流的话，更应该开发TOPCon与钙钛矿叠层，这样可利用现有设备，不需要做太大改变，能进一步降低组件的成本。

“我们这边也在研发TOPCon与钙钛矿的叠层，经过第三方认证，现在有接近32%的效率，有信心在今年年底左右让效率接近33%。这个技术向上的空间是巨大的。”金浩说。

原标题：光伏行业专家纵论TOPCon 明年量产转化效率或达26.5%