天域生态日前公告，公司于8月9日向枣庄市台儿庄区人民法院递交了《民事起诉状》起诉丰元股份，并收到法院送达的《受理案件通知书》。

颇为戏剧性的是，早在7月，丰元股份就曾以原告身份先一步起诉天域生态，诉讼请求是退回已支付的7160.22万元订金。

01、项目终止引纠纷

丰元股份原是工业草酸领域的龙头企业，2016年宣布成立全资子公司丰元锂能，进军正极材料领域。

截至目前，丰元股份已建成正极材料产能14万吨，其中磷酸铁锂产能12.5万吨，预计2023年年底建成磷酸铁锂产能30万吨。

随着正极材料业务的持续向好，丰元股份计划进一步拓展业务范围，将目光瞄准了六氟磷酸锂。

至此，便不得不提到双方纠纷的关键——青海聚之源。

聚之源成立于2016年，是专业从事六氟磷酸锂生产及销售的新能源材料企业。

2022年11月，丰元股份与聚之源及其股东天域生态、刘炳生、蔡显威签署《股权投资框架协议》拟对聚之源进行增资，增资完成后青海聚之源将成为丰元股份的参股子公司。

协议还约定：丰元股份向聚之源支付订金1亿元，若客观原因导致投资无法实施，聚之源应当无息退还订金。天域生态以其持有的12.25%的聚之源股权提供质押担保。

就在6月30日，丰元股份公告称，青海聚之源投资项目不满足公司对投资标的的内部要求，终止该投资项目。

不过值得注意的是，双方约定自协议生效后60日内，若丰元股份仍未做出决定则担保自动解除。

而天域生态此番起诉，便是因为双方在此事上出现分歧。

02、持续加码正极材料

虽然在六氟磷酸锂领域的布局终止，但丰元股份正极材料业务布局却仍旧如火如荼。

6月9日，丰元股份公告，丰元锂能拟投资约12.5亿元，在个旧市冲坡哨新材料产业园投资建设5万吨锂电池高能正极材料一体化项目。

7月14日，丰元股份披露，拟募资不超过20亿元，用于年产10万吨锂电池磷酸铁锂正极材料生产线项目、年产5万吨锂离子电池高能正极材料项目和补充流动资金。

接连不断的布局现，2022年公司锂电池正极材料业务实现销售收入已占公司总收入的86.20%。

此外，丰元股份不久前在接受投资者调研时称，公司有相应的磷酸锰铁锂技术储备，会根据下游客户的需求以及行业发展趋势及时推进。

现阶段，新能源汽车的产销两旺叠加渗透率持续提升，锂电池正极材料需求量大增，进而加速了技术升级迭代，磷酸锰铁锂市场逐渐兴起。

目前，多数主流电池企业已在磷酸锰铁锂电池上布局，包括容百科技、德方纳米等材料企业也在提前做好供应保障。

据不完全统计，今年上半年已有超20个磷酸锰铁锂相关项目投资落地，预计到2025年磷酸锰铁锂的规划产能已达100万吨。

在正极材料头部企业的带动下，磷酸锰铁锂产品市场化进程将进一步提速。渤海证券认为，2023年或是磷酸锰铁锂批量化生产和应用节点。

原标题：合作告吹后，锂电企业开始“互殴”