目前,提升电池转换效率被认为是光伏行业持续技术突破的关键一环，当电池领域呈现多技术路线创新发展态势时，专利战也悄悄开打。

近期，TCL中环与爱旭股份、武汉帝尔激光与深圳海目星、这几家公司的专利纠纷引发投资者关注，各方都在新一代光伏技术领域产生争端,其中，TCL中环旗下子公司的专利战最多。

TCL中环VS爱旭股份

11月16日晚间，TCL中环公告称，其参股的太阳能电池板制造商迈可晟（Maxeon）在德国法院对上海爱旭股份及其子公司提起专利侵权诉讼，指控其侵犯了太阳能电池架构的欧洲专利，专利号为EP2297788B1。

爱旭股份在微信公众号发布声明回应称，经其知识产权团队以及合作的欧洲知识产权律师事务所多次核验，爱旭ABC产品与迈可晟的EP2297788B1有着根本不同，不存在专利的侵犯。目前尚未正式收到应诉通知书，收到后若判断达到披露标准，将依照上交所相关规定披露信息，并将积极应诉。

记者注意到，今年BC技术被隆基绿能带火，其董事长钟宝申今年表示，未来5-6年，BC电池技术将是晶硅电池的绝对主流。而爱旭股份和隆基绿能都进了相应布局，其中，爱旭股份表示，预计到今年底会实现25GW的ABC电池及组件的制造能力。隆基绿能预计，到今年底，其HPBC电池技术将有30GW的产能投产。

N型电池风头正盛，BC电池又代表着未来技术高地。TCL中环怎么会轻易让别人分食蛋糕。

此前，有自媒体视频号援引TCL中环副董事长沈浩平的话说，如果有企业侵犯到中环合法的知识产权权益，可能要和友商打官司到底。“我们干了30年IBC拿到的专利，被别人干了两年就轻松绕过专利，如果友商要量产，侵犯了中环的知识产权，对不起，可能要打官司，不管是什么友商都要打。”

事实上，TCL中环也真的这样干了！

TCL中环VS通威太阳能

除了爱旭股份，TCL中环子公司迈可晟在今年6月份，因专利问题，对通威太阳能(合肥)有限公司及其子公司Tongwei Solar GmbH提起诉讼。

通威股份在其官网发布声明，否认此前TCL中环子公司发起的关于叠瓦电池技术的专利侵权诉讼，并称将积极应诉。同时通威股份在声明中回应：公司产品在推出之前，已经由内部技术、法务和外部知识产权机构进行系统性的自由使用检索和分析。目前资料尚无法表明公司相关产品侵犯Maxeon方该项欧洲专利。通威表示，公司已聘请德国当地的律师积极应诉，依法主张自身合法权益。

而早在2020年，Maxeon还向阿特斯太阳能提起了诉讼。2020年7月，阿特斯太阳能宣布对组件等业务进行拆分并于A股上市。2022年上半年，迈可晟与阿特斯太阳能之间的专利侵权诉讼最终以和解告终。2023年6月，拆分出的主体公司阿特斯成功登录A股科创板。

迈可晟拥有IBC及叠瓦组件专利体系

TCL中环公司以及迈可晟为什么频繁发起专利战？

公开资料显示，TCL中环成立于 1958 年，前身是天津市半导体材料厂。1981年，公司开始涉足太阳能单晶硅制造领域，2007 年在深交所上市，成为天津市第一家中小板上市企业。2019年为解决国企在运营机制及效率等方面的问题，天津国资委启动了公司的混合所有制改革。2020年7月混改落地，TCL 科技集团成为公司控股股东。近年来，TCL中环已经快速成长为硅片龙头。其N型硅片市占率连续多年保持全球第一，硅片外销市场市占率也保持全球第一。

业内人士认为，TCL中环之所以通过子公司迈可晟频繁发起专利战，其目的还是为了保住欧洲市场份额。迈可晟当前掌握的IBC技术，其存在难度较大、成本高但转化效率高的特点，迈可晟自身的产品出货量也不多，而且BC电池最大的市场目前就在欧洲。数据显示，去年我国光伏产品出口实现超过80%的增长，欧洲占了将近一半。所以，为了市场份额，肯定要发起专利战。

迈可晟发起的多个“叠瓦式太阳能电池组件”专利战到底是什么？据悉，发明叠瓦技术的是一家叫SunPower的美国公司，而迈可晟正是由这家公司分拆而来。2019年，SunPower将旗下太阳能电池组件业务拆分到迈可晟，TCL中环随后以2.98亿美元认购其28.848%的股份，成为其第二大股东。

迈可晟是纳斯达克上市公司，目前，TCL中环已经持股高达43.46%，成为第一大股东。其在公告内容中称，迈可晟是高端太阳能电池组件规模制造商和营销上，掌握了全球IBC及叠瓦组件专利体系，有超过200项国际专利得到保护。其2004年就投入了第一批IBC太阳能电池，系全球最早率先研发且规模量产IBC电池的企业。2023年6月，迈可晟宣布基于IBC电池的组件Maxeon7的光效率达到创纪录的24.7%。

和传统的把电池片平铺着放的光伏组件封装相比，叠瓦的光伏组件输出效率能提升7%-10%，还能有效降低封装过程中的小功率损失等。业内人士认为，这项技术将进一步推动国内高效组件封装技术的发展。TCL中环认为，背接触太阳能电池（Maxeon的IBC）有别于传统的前接触太阳能电池，后者的金属触点位于前表面，会阻挡阳光并降低效率。背接触太阳能电池使得电池的前表面完全暴露在阳光下，没有任何金属触点的遮挡，从而最大限度地提高了效率和能量产出。

三季报业绩承压

业绩面上，TCL中环近年来经历过一轮高速增长。2020年-2022年，其营收规模分别为190.6亿元、411亿元、670亿元；净利润分别为14.76亿元、44.35亿元、70.73亿元。然而，到了今年前三季度，其营收规模开始减速。数据显示，前三季度TCL中环应收未486.5亿元，同比下降2.39%，净利润65.8亿元，同比增19.89%。然而，单第三季度经营业绩来看，TCL中环的下滑态势明显，其单季营收137.6亿元，同比下滑24.19%，单季归属于上市公司股东的净利润16.5亿元，同比下降20.7%，为十年来首次出现单季度营收净利润双下滑的局面。

TCL中环的主营业务分为新能源光伏产业、光伏材料业务和光伏电池及组件三大板块，公司在三季报中解释道，前三季度行业供需和产业链价格出现较大波动，以及随着各环节产能释放，装机与供应失衡都对业绩有影响。此外，光伏行业竞争博弈剧烈，N型电池技术产品快速迭代，P型电池面临出清，行业面临结构性调整，对市场环境以及经营带来诸多不确定性。该公司认为，光伏行业核心竞争力回归至技术创新和制造方式优势方面。

原标题：TCL中环发起光伏专利战背后