上述法院民事裁定书显示，目前债务人（赛维高科技）资产评估价值为44.89亿元，已经严重资不抵债，可供分配的资产总额为40.20亿元，在优先支付破产费用和共益债权12.86亿元以及优先清偿有财产担保债权17.80亿元、职工劳动债权0.94亿元、税款2.78亿元等优先债权后，普通债权清偿率为6.62%。

清偿率，简而言之指的是偿还债务的比率。比如，经确认的破产债权是100万元，如果清偿率是10%，那么仅仅可以得到10万元的清偿金额。

赛维集团破产重整案是目前光伏业内最大的一例。此前，因光伏行业不景气和经营管理出问题，赛维集团自2012年陷入债务危机。2015年11月，新余市中院宣布，赛维集团旗下的赛维光伏硅片、江西赛维LDK太阳能多晶硅有限公司（下称“赛维多晶硅”）、赛维高科技、赛维高科技（新余）四家公司实施破产重整。破产管理人由新余市高新技术产业开发区成立的破产清算组担任。

除了赛维多晶硅公司由于不具备重组条件，走向破产清算外，其余三家公司重整方案于今年8月正式出炉。

据网上流传的一份此前在江西赛维最初抛出的重整计划，债权银行内部提供的整体清偿率分析表显示：共有12家银行共持有赛维集团破产重整公司债权合计271.12亿元，这几家银行持有债权的清偿率为6.62%-100%，合计受偿额仅约40亿元，清偿率约14.75%，这也意味着12家银行可能损失达230亿元。

据此重整计划，这是债权银行内部提供的整体清偿率分析表。

其中，国开行所涉债权金额最大，为72.56亿元；建行、农行、招行和民生银行持有债权均在30亿元以上，分别为47.29亿元、34.98亿元、36.24亿元和32.16亿元。中国银行持有债权为20.4亿元。

此前，就因清偿率太低等原因，江西赛维集团曾经历了两次重整方案被否，中行、民生等债权银行均对此投出了反对票。

如今，根据上述裁定方案，赛维高科技公司的清偿率为6.62%。此前，证券时报曾报道称，8月份赛维的重整方案显示，赛维光伏硅普通债权清偿率约为11.5%，高科技为6.6%，高科技（新余）为3.4%，这3家公司的金融债权分别为77亿元、165亿元和28.3亿元，按此计算的话，则合计下来债权银行可能损失更大，约250亿元。

经法院裁定批准的重整计划，对债务人和全体债权人均有约束力，这也意味着债权银行只能接受此破产重整方案了。据媒体报道，一些债权银行方已收到赛维高科技公司的民事裁定书。那么，接下来债权银行将如何应对此裁定书？据报道，有债权行人士称，一方面接受法院裁决，准备相关后续债转股工作准备；另一方面，由于债权行损失较大，后果极有可能是银行间市场等融资渠道最终对赛维集团关上大门。