我国主要推行非补燃的压缩空气储能技术,虽起步较晚,但工程应用方面已经走在世界前列。清华大学会同相关单位,在安徽芜湖建成TICC-500试验装置;并提出了光热复合技术,在青海西宁建成了100kW试验装置;在此基础上,江苏金坛60MW压缩空气储能示范项目于2022年5月正式投入运行,转换效率约60%。中国科学院工程热物理研究所提供研发技术,在河北廊坊建成投产1.5MW压缩空气储能系统;并在贵州毕节和山东肥城分别建成投产10MW压缩空气储能系统;河北张家口100MW压缩空气储能项目于2021年底带电试运行,转换效率约70%。此外,国内数个300MW级的压缩空气储能项目已开展可行性研究,包括湖北应城、山东泰安、甘肃金昌、辽宁朝阳、福建永春等项目。
本论文通过300MW级不同压缩空气储能系统技术路线的比选,得到了推荐的技术方案,以及推荐方案的技术经济指标。
1 概述
1.1 项目概况
本项目位于福建省永春县某镇,本期拟建设1套300MW/1800MWh非补燃压缩空气储能电站,并预留有扩建条件。本工程的设计充气放电时间为9h和6h,压缩空气存在地下人工硐库内,硐库腔容积约为20.1万立方米;并配套采用热媒水作为传热和储热介质的储热系统。根据福建省电力系统2030年前调峰需求及调峰机组装机规模初步预测,本工程储能过程设备年利用小时数约为1990h,发电年利用小时约为1320h。
1.2 工程气象条件
根据压缩空气储能电站工作特点,收集项目所在地2018—2021年逐月平均白天和夜间气温、气压、湿度数据见表1,其中白天取值时段为07∶00~20∶00,其余为夜间时段。
2 技术路线及装机方案比选
2.1 技术路线比选
按照储热温度划分,非补燃的压缩空气储能系统可分为中温和高温系统。一般而言,中温压缩空气储能系统压缩机的排气温度在195~200℃左右,通常用高压水作为储热介质;而高温压缩空气储能系统压缩机的排气温度在335~340℃左右,通常用熔盐或导热油+水作为储热介质。对于300MW级压缩空气储能系统,2种技术路线的技术指标对比见表2。其中中温、高温技术路线的优劣势对比见表3。
根据对比数据,高温方案相对中温方案效率提高约3%,但由于高温方案需增设导热油或者熔盐系统,且需考虑熔盐或导热油的首次充装费用,另外由于相关系统和设备设计温度的提高也会造成投资成本增加。按照年发电时间1320h和2个方案的供电效率测算年购电成本,每年高温方案由于效率提升而减少的购电成本约620万元,则增加投资的静态回收年限约31.5a,在电站的运营寿命期末期才能回收投资。具体比较见表4。
由表4可以看出,为了降低造价、节约投资成本,同时也从系统运行操作简单、运维方便、安全性高等角度考虑,推荐中温方案的技术路线。
2.2 机组关键参数比选
对于中温水储热方案,采用水作为储热介质,储热水温度约为175℃,储气空间采用岩体中开凿人工硐库。考虑到人工硐库的承压能力(最高约18MPa)以及人工硐库到电站的沿程压损,方案拟在膨胀机入口压力为15MPa、17MPa,压力波动范围2~6MPa之间比选产生。主要从购电成本,人工硐库造价,主要设备投资等方面进行分析,具体比较方案如表5所示。
根据上述比选,300MW中温压缩空气储能电站压力变化范围6MPa比压力变化范围4MPa、2MPa方案所需的硐库容积分别减小约10万立方米、40万立方米,对应的人工硐库造价分别减少约1.5亿元、6.4亿元。通过分析不同方案的购电成本、人工硐库造价、主要设备投资等因素对年净收益造成的影响,综合考虑年净收益最高,其中方案三即透平入口最高压力17MPa、波动范围6MPa方案最优。
3 推荐技术方案
根据以上的比选结果,本项目推荐的技术方案为:采用4级压缩4级膨胀,利用水为储热介质的中温技术路线方案,膨胀机透平入口压力为17MPa,压力波动范围为6MPa,装机容量为300MW。推荐技术方案的流程图见图1。本项目推荐装机方案的主要技术指标见表6。
4 结论
(1)通过中温和高温压缩空气储能系统的比选,发现高温路线带来的效率提升不能覆盖增加投资成本的回收,因此推荐中温方案的技术路线。
(2)通过最大压力、压力波动范围、硐库容积及造价等关键参数进行分析比选,推荐透平入口最高压力17MPa、波动范围6MPa的技术方案。
(3)根据指标计算,得出了膨胀机透平入口压力为17 MPa、压力波动范围为6 MPa、300 MW级中温压缩空气储能系统的主要经济技术指标。
作者:汪枫,中国电建集团福建省电力勘测设计院有限公司
原标题:某压缩空气储能项目技术路线比选