编者按：据外媒报道，根据YouGov公司日前对英国中小型企业250名能源经理的调查，三分之二的人表示未来十年能源成本将上升，这并不令人奇怪。然而这究竟意味着什么，显然缺乏明确性。

超过一半的受访者(58%)对能源成本上涨的影响表示“不确定或不知道”，这些成本与电网政策变化相关。委托这项研究的Npower Business Solutions公司表示，能源成本将在未来十年内增加45%，并可能促使电费上涨55%。

平衡电网可能是中小型企业的收入来源

这表明，能源经理对未来电力支出以及如何管理电力缺乏正确的理解。许多人并不确定储能系统在帮助他们能源管理过程中发挥什么样的作用。并且很少关注是否使用了多少能源，因为这只是他们整体业务支出的一小部分。在大多数情况下，他们并不在意。如果不是运营成本的主要部分，那也不是优先考虑的问题。

此外，在规模较小的企业，签署能源协议可能是更广泛的角色的一部分。巴黎气候变化协议的实施将会改变企业对能源的态度，但仍有很长的路要走。

如今，很多企业可以看到储能系统不仅可以帮助他们更好地控制能源节本，还可以成为新的收入来源。需求方响应商GridIMP公司表示，这是一个好消息，但也警告说，企业需要对如何投资储能系统谨慎对待，否则可能面临经营不善的风险。

需求侧响应

企业的一种流行的解决方案是投资储能系统以提供需求方响应服务。

DSR是用户在电力峰值期间降低使用量的一种激励，这使用户有机会在电力高峰时段减少或转移用电，以获得经济激励，帮助电网运营商更有效地平衡电网运行。

DSR的应用目前主要针对规模较大的工业企业，这些企业能够利用市场聚合商提供的微薄利润，或者利用自身管理电力需求响应的资源。

但是，GridIMP公司表示，这可能不是中小型企业在储能方面迈出第一步的最佳解决方案。在评估和了解其长期能源需求后，中小型企业应该投资DSR储能系统。

GridIMP公司商业总监Richard Ryan表示，一些从能源使用中寻找收入来源的企业应该首先考虑用户侧解决方案。这意味着首先衡量他们的能源使用需求，寻找更有效地利用电力和减少浪费的方法，然后才考虑DSR或负载转移。

用户侧储能

实际上，这意味着企业应该考虑如何投资可再生能源和储能系统，以产生运营所需的电力。然后，如果存在多余的电力，则可以选择向电网运营商出售。

这使它们无法依赖大型公用事业公司产生的电力，同时对储能系统的投资使他们有机会将多余的电力储存并出售给电网。

“企业必须确保他们首先投资用户侧储能系统，并根据当前DSR定价的波动性来对冲他们的投资。随着行业的发展，我们看到人工智能等技术将产生更大的影响。”Ryan说。

他补充说，如果DSR的收益是唯一潜在的收入来源，那么为企业投资储能系统提供明确的商业案例并不容易。

电力成本和合同并不总是这些中小企业的优先考虑事项，但如果企业更了解当前的能源使用情况并减轻未来价格上涨的风险，那么将会获得更好的经济利益。随着成本的增加，这项工作可能至关重要。

原标题：能源成本或将在未来十年内增加45% 储能将体现怎样价值？