编者按：辽宁省康平县光伏项目，未批先建，于第四次通过环评，到底是绿色的，还是灰色的，需要打个问号？

湿地被称为“地球之肾”，具有不可替代的生态功能。在强调生态环境保护的当下，其意义更加非凡。光伏发电，清洁能源，近年来的投资新宠和各地支持项目。当二者狭路相逢，会碰撞出怎样的火花？

据中国之声报道，辽宁省康平县三台子水库是2012年设立的重要湿地保护区之一，然而自2016年开始，29000多亩的水库有6000多亩被排干，建起了大量光伏发电项目。而且，该项目属于未批先建，康平县先后组织了4次专家评议，前3次都没有通过评议，在项目建成之后，才通过环评拿到手续。

这是典型的把生米煮成熟饭后再“办证”操作。前三次都没通过环评，建成之后却神奇地拿到了，令人浮想联翩。所谓“拿到手续”，往往有一种逼宫的无奈意味。而这，又会埋下新的矛盾和隐患。

比如，对于光伏项目和水库的关系，当地村民表述是“为了光伏项目而排干水库”，当地水库管理部门的则称，这里是“病险水库”，为了保证水库安全才放掉了水，后来废物利用了。

虽然官方回应和民间声音不一致，但是未批先建却是不容否认的。既然一开始就是个错误，后面再怎么描绘，都已经失去了程序正义，而且容易越描越黑。尤其是，前三次都没通过的所谓“新能源项目”，到底是绿色的，还是灰色的，就要打一个大大的问号。

新能源不是免死金牌。相反，对其更应该严格要求。拿三台子水库的光伏项目来说，不仅审批压力比较小，还有来自当地政府部门的鼓励和补贴。如果任由其打着环保的名义，行伤害环境之实，那么所谓的补贴，岂不是在掏钱破坏环境了？

几十年的发展经验和教训，早已经让我们认识到，不能再走先发展后治理的老路子。那么现在，我们也要清醒地认识到，上马新能源项目，不能搞“伤敌一千，自损八百”的买卖，更不能搞拆东墙补西墙的伎俩。在辽宁这起事件中，如果为了用上清洁能源就破坏湿地，无异于“割肾卖钱”，对可持续的健康发展，是极为不利的。

绿水青山就是金山银山。近年来，生态环境建设的任务，越来越成为一些地方政府工作的重中之重，“环保”二字也成为高频词。但是，如果一边号称环保项目，一边却破坏环境，就是赤裸裸的形式主义；如果纯粹是打着环保的幌子谋取不当利益，那么性质就更加恶劣，就是环境和当地百姓的罪人。

秦岭违建别墅事件之后，想必一些阳奉阴违搞生态环境建设的地方，已经有了足够的自省和警惕。也希望辽宁这次能吸取秦岭的教训，严查康平县三台子水库光伏项目未批先建背后的猫腻，给当地居民一个负责的交代，给公众一个明白的真相。

原标题：抽干6000亩湿地建光伏项目是“割肾卖钱”