编者按：PacifiCorp公司提前关闭一些性能最差的燃煤发电厂，将其替换为风电、太阳能以及储能设施。

在长期以来致力确保其燃煤发电厂的经济地位之后，伯克希尔哈撒韦公司旗下的公用事业厂商PacifiCorp公司正在迈出艰难的第一步，考虑提前关闭一些性能最差的燃煤发电厂。该公司计划将燃煤发电厂替换为成本较低的风电、太阳能以及储能设施。

PacifiCorp公司日前表示，根据一项计划，在2022年之前，该公司将关闭其在怀俄明州的四个经济竞争力最差的煤炭发电厂，在未来20年内，该公司将为客户节省2.48亿美元的支出。

分析还表明，Pacificorp公司在怀俄明州和科罗拉多州已经关闭9座煤炭发电厂，并且在20年内可以节约1200万美元。

这个分析并不是提前关闭煤炭发电厂的具体计划，这只是该公司在为其美国六个州190万客户提交其最终综合资源计划（IRP）之前仍需采取的几个步骤之一。尽管如此，这仍是PacifiCorp公司首次提出一项公共提案，其中包括提前关闭在怀俄明州运营的煤炭发电厂。

与此同时，Pacificorp公司的新提议受到了诸如Sierra俱乐部等环保组织的欢迎，这些环保组织多年来一直主张采用清洁能源，Pacificorp公司的大部分煤炭发电厂可以采用污染更少的成本更低的能源所取代。

这可能包括PacifiCorp公司对电池储能系统部署的首次重大承诺。其大部分煤炭发电厂提前关闭，这要求部署装机容量300MW到500MW独立储能系统，以及将数百兆瓦的太阳能发电添加到其电力组合方案中。

成本高昂的煤炭发电厂将陷入困境

PacifiCorp公司逐渐关闭煤炭发电厂披露的消息可以追溯到2017年，当时俄勒冈公用事业委员会要求该公用事业公司评估其煤电厂的成本效益，以作为其综合能源规划（IRP）的一部分。

Pacificorp公司声称这些数据对市场敏感，并反对对外发布。去年，该公司要求俄勒冈州公共广播公司对其大部分数据保密，并成功地获得法院禁令，不对外披露更多数据。

尽管做出了这些努力，PacifiCorp公司煤炭发电的数据仍然通过其目前的综合能源规划（IRP）流程不断涌现，该流程每两年进行一次审查。

去年12月，PacifiCorp公司的一项分析显示，该公司在蒙大拿州、科罗拉多州、怀俄明州的23个煤炭发电厂中的13个发电厂运营成本要比清洁能源的成本更加昂贵，而关闭这些发电厂可以在20年内为客户节省高达3.17亿美元资金。提前关闭的5个发电厂的装机容量为834MW，但预计不会早于2029年关闭。

然而，这种分析只考虑了关闭多个煤炭发电厂的经济影响，却没有考虑关闭这些电力资产组合可能对Pacificorp公司的输电系统可靠性影响。

但日前的报告提出了额外措施，并指出正在考虑的关闭方案都可以节省资金，并且可以在不威胁电力系统可靠性的情况下进行，尽管可以采取任何一个方案，但需要重新进入PacifiCorp公司的最终综合能源规划（IRP）。

能源调研机构Wood Mackenzie Power＆Renewables公司储能研究主管Ravi Manghani指出，PacifiCorp公司在煤炭发电面临的成本问题以及各种替代选择，都反映在美国各地的公用事业公司的选择中。

Manghani说：“由于低容量因素和不断增加的环境成本，传统发电厂的运营成本越来越高。同时，由于可再生能源和储能系统的成本最近大幅下降，煤炭发电厂面临越来越大的挑战。因为公众舆论将继续转向更清洁的电网，同时也希望提供不影响电网可靠性的电力系统。”

储能系统的一大进步？

PacifiCorp公司的综合能源规划（IRP）已经要求在未来几年内对可再生能源投资超过30亿美元，其国包括在太平洋西北地区和落基山脉地区增加高达1,200MW风力发电以及向西推进的主要输电线路。

根据美国风能协会的数据，PacifiCorp公司的母公司伯克希尔哈撒韦能源公司（Berkshire Hathaway Energy）是美国第二大风力发电厂商，其旗下的其他公用事业子公司包括中美洲能源公司（MidAmerican Energy）和内华达能源公司（NV Energy）。该公司在爱荷华州和怀俄明州拥有近8GW发电量。

在这个调查分析中，PacifiCorp公司还首次披露，将考虑在独立储能系统方面进行重大投资，以满足大部分提前关闭煤炭发电厂的替代计划。

对于没有对储能部署做出重大承诺的PacifiCorp公司而言，这是一个新举措。

但在PacifiCorp公司的综合能源规划（IRP）分析概述的大多数煤炭发电厂关闭的情况下，储能系统将发挥重要作用。例如，根据下图所示，“C-42”方案——其中包括关闭四个煤炭发电厂和Pacificorp公司强调的2.48亿美元的节省成本，这需要部署装机容量约300MW储能系统，以及装机容量200MW以上的太阳能发电设施，以及近400MW天然气发电设施。



在Pacificorp公司研究的10种不同方案中，唯一不需要额外储能的方案是只关闭两个煤炭发电厂。C-41方案是最激进的方案，计划提前关闭9个煤炭发电厂，这需要部署装机容量大约600MW独立储能系统。



PacifiCorp公司发言人Bob Gravely在一封电子邮件中指出，“这个分析表明电池储能系统是潜在的替代资源。但是，综合能源规划（IRP）替换资源的部分还没有完成，我们目前尚未制定采购电池储能项目的明确计划。”

至于Pacificorp公司为什么选择关闭4个煤炭发电厂的方案，Gravely说，“分析表明，如果4个煤炭发电厂提前关闭，客户将获得最大的经济效益，但随着更多的煤炭发电厂关闭，其经济效益将会下降。”

但Sierra俱乐部强调了更激进的情景，并指出PacifiCorp公司的经济分析只关注客户节省的电力成本，却没有考虑关闭煤炭发电厂对于社会和环境的效益。

Sierra俱乐部的高级战略和技术顾问Jeremy Fisher认为，“并非所有Pacificorp的煤炭发电厂都不经济”。

但他指出，PacifiCorp公司的分析只考虑了可能需要支付的费用，没有考虑到对于公共健康和继续采用煤炭发电的环境成本。

原标题：PacifiCorp公司计划部署300MW到500MW储能系统替代煤电