编者按： 太阳能兼储能成本下降为美国节省资金，这对正在为昂贵的传统煤炭产品组合而烦恼的美国公司无疑是一剂良药。太阳能兼储能项目经济实惠，煤炭项目“难以匹敌”。

能源经济与金融分析研究所(IEEFA)公布的数据显示，对于正在为昂贵的传统煤炭产品组合而烦恼的美国公司来说，太阳能兼储能成本的下降会为它们节省资金。

这家智库公司在最近发布的消息中表示，为了节约“数亿元资金”，公用事业公司在煤炭机组寿期到来之前就提前关闭了项目。

PacifiCorp是沃伦·巴菲特旗下伯克希尔哈撒韦能源公司的子公司，也是 IEEFA所说的一系列公用事业公司之一。PacifiCorp“正在考虑关闭煤炭项目的新现状”。在最近的一次审查中，公司发现，某些早早退役的煤炭项目可以为180万名客户带来“潜在利益”。

IEEFA表示，尽管功率水平很高，但PacifiCorp的煤炭部门仍无法与“更便宜、更清洁的替代品”竞争。对于该公司而言，早期关闭煤炭项目节约的资金可以达到2.48亿美元，视情况而定。据称，PacifiCorp是美国西部最大的电网运营商。

与主流天然气厂的成本平价

近来，人们越来越关注便宜的太阳能兼储能项目。姊妹刊物Energy Storage News的报道显示，本月的新分析表明，太阳能兼储能项目可以胜过美国的一些新建天然气电站，而不仅仅是人们之前所想的那些电站。

Fluence的审查结果显示，选择太阳能兼储能的公用事业公司可以获得比同等的中等价值NGCC电站（60-116美元/MWh）更低的平准化度电成本（39-48美元/MWh）。根据PacifiCorp的统计数据，公司部分煤炭项目的平准化度电成本高于85美元/MWh的阈值。

直至夏末，伯克希尔哈撒韦能源子公司都不会确认煤炭项目被淘汰的程度，也不会确定取代煤炭的技术。然而，目前看来，在某些情况下或会增加数百兆瓦的太阳能兼储能项目。

本周，IEEFA表示，其他公用事业公司已经完成了类似的措施。例如，即使计划增加1GW太阳能和100MW电池储能项目，内华达州的NV Energy公司仍在关闭燃煤电厂。与此同时，科罗拉多州的Xcel公司提出了增加太阳能、风电兼储能项目的方案，均价为30-36美元/MWh。

原标题：太阳能兼储能项目经济实惠，煤炭项目“难以匹敌”