本报实习记者张英英记者吴可仲北京报道

8月16日，中环股份发布边长210mm超大硅片“夸父”系列产品，这也是其连续神秘两周给市场交出的一份“大礼”。出乎意料的是，部分业内人士短时间内并不看好。此外，当天二级资本市场似乎并不买账，股价大跌9.09%。

 

而与之同步的是，8月5日，另一单晶龙头隆基股份（601012.SH）则宣布主推166mm大硅片，并称之“大有所为、大势所趋”。两家单晶巨头一前一后召开盛会纷纷聚焦大硅片，一时间让行业弥漫着一股空前的火药味儿。

在业内人士看来，目前大硅片是光伏行业的发展趋势，不过210mm硅片的推出并未考虑整个光伏产业链的协同度，目前该产品尺寸超过了现有设备的兼容水平，尤其下游电池和组件厂商要面临新一轮设备更新，并不利于市场化推广。

对此，中环股份方面在8月22日接受《中国经营报》记者采访时表示，210mm（12英寸）硅片在半导体行业已经推广很多年，技术领先地位毋庸置疑。大硅片从半导体转移到光伏领域，也希望给行业带来降低成本、提升效率的双重利好。只不过目前业内受技术或设备等客观因素限制，暂不能接受12英寸硅片，但是这在未来肯定是一个主流发展方向。

神秘“夸父”遇冷？

中环股份方面在接受《中国经营报》记者采访时也表示，发布新产品绝非噱头，中环210mm大硅片在半导体行业已经推广了很多年，技术领先地位毋庸置疑。

中环股份成立于1999年，前身是1958年成立的天津市半导体材料厂，2007年4月在深交所主板上市，实际控制人为天津市国资委。目前公司主营业务围绕硅材料展开，辐射光伏和半导体两大行业，主要包括半导体材料、半导体器件、硅片、电池片、组件和电站等。截至2018年，公司光伏业务营收占比已超90%。

8月2日，一向低调的中环股份发布一则公告，吊足了行业的胃口。公告称，8月16日将会发布新产品，且新产品涉及百余项已申报专利（已部分受理）及自有知识产权技术，通过重大技术突破实现新产品迭代，为全产业链客户贡献价值，推进全球光伏产业平价上网，可能对行业发展速度、竞争格局产生重大影响。

两周之后的8月16日，中环股份发布边长210mm超大硅片“夸父”系列产品，不过意外的是，当天股价却下跌9.09%，似乎新品并未在二级资本市场获得认同。业内多位组件企业负责人认为，中环股份发布的所谓的颠覆性产品在业内大打折扣，该公司此举大概率为了吸睛，赢得自身募资需要。

记者注意到，中环股份在8月6日发布了2019年面向合格投资者公开发行公司债券（第二期）的公告：面向合格机构投资者公开发行规模不超过6亿元债券，期限为6年。

不仅如此，8月16日当天，恰逢公司汇安基金-北方工业资产管理计划、中芯海河赛达（天津）产业投资基金中心（有限合伙）、汇安基金-外贸信托增远汇瀛1号资产管理计划和程东海3个股东限售解禁，共解禁3902万股，占公司总股本1.40%。因此，不少投资者质疑公司借发布新品配合机构出货。

不过，对此中环股份进行了否定，称新品发布是公司不断引领光伏行业突破现有成本与效率制约的重要进程，将推动产业链制造理念、模式变革，与限售股份上市流通无关。

与此同时，8月22日，中环股份方面在接受《中国经营报》记者采访时也表示，发布新产品绝非噱头，中环210mm硅片在半导体行业已经推广了很多年，技术领先地位毋庸置疑，该尺寸硅片应用于光伏领域也是未来行业发展的主流趋势。

值得关注的是，在新产品发布后的下一个交易日（8月19日），中环股份股价大涨10%，报收11.99元/股。

产业链协同的忧虑

“如果不考虑短时间产业化，210mm大硅片在未来行业发展中有利于降低成本，提升生产效率。”

事实上，中环股份新品发布在光伏行业引起了诸多讨论。

记者调查发现，中环股份发布的210mm新品短期不被业内看好的主要原因是，该产品并未考虑整个光伏产业链协同，目前该产品尺寸超过了现有设备的兼容水平，尤其下游电池和组件厂商要面临新一轮设备更新，费用昂贵，且增大尺寸带来的成本下降在覆盖新购设备的成本方面并不划算。

光伏制造设备供应商博硕光电方面向记者表示，当前行业硅片规格多为156.75mm产品，且设备研发和客户采购均趋向大硅片，166mm已达目前设备允许尺寸的极限，而适合210mm硅片的电池和组件生产的解决方案尚未在市场开始推广。

与此同时，记者以采购者的身份向制造设备供应商先导智能咨询210mm电池和组件解决方案时，对方表示以前探讨过210mm解决方案，不过对于电池和组件企业而言产线改动太大，因此市场上尚无采购方。不过，这种方案对于设备商而言并不难，只要有版型都可以做。

在业内看来，目前210mm硅片仅仅停留在概念端，在电池、组件和电站终端都面临着重要挑战。某一线电池和组件高管张天佑（化名）向记者分析，首先，光伏制造设备厂商没有210mm尺寸的现成解决方案，量产会受限；其次，电池端的碎片和良率也是问题，基本不可能支持薄片化趋势；第三，基于210mm硅片的组件，重量大幅提升，可能拉升项目安装成本；第四，电站组件尺寸过大也会增加机械载荷和隐裂风险。

那么，既然业内尚无产业化基础，产品又很难在短时间实现大比例推广，中环股份为何要推出？

“如果不考虑短时间产业化，210mm大硅片在未来行业发展中有利于降低成本，提升生产效率。当然，该新产品也彰显了企业在半导体和光伏行业单晶硅片的尚无法媲美的技术研发实力与领先地位。”一位业内专家认为。

从事光伏近十年的业内人士王磊（化名）认为，中环股份选择硅片210mm路线可能基于两点，一方面目前156.75mm、158.75mm产品已经成为红海，可预见明年常规尺寸的硅片产能会过剩，要生存下来，走差异化路线也成为一种战略方向；另一方面，中环股份业务涉及半导体和光伏两大领域，大尺寸硅片和半导体尺寸的相近化，对于包装、运输、仓储等各方面的统一化管控，或许有一定优势。。

对于上述种种猜测，中环股份方面对《中国经营报》记者表示，从半导体发展脉络看，12英寸硅片在国外已经实现量产，未来在光伏产业也会一样。大硅片在光伏行业是必然发展的趋势，只不过受现有设备等各方面客观因素限制，短时间210mm硅片不为市场接受。一些企业并没有考虑从实际市场角度出发，但是从技术角度不能仅仅追逐眼前的利益，不能固步自封。

中环股份相关资料显示，同样的144半片（72块切半）组件，电池按22.25%计算，M12（硅片边长210mm）P型PERC60片半片组件较M2（硅片边长156.75mm，直径210mm）72片半片组件功率高出200W，组件转换效率高0.91%，达到20%以上，叠加高效电池，功率可突破610W。新产品预计降低BOS（初始投资成本）0.4元/W以上，度电成本降低6.8%，有效推动全球光伏平价市场发展。

尺寸之争

毫无疑问，硅片尺寸增大是光伏行业的发展趋势，不过硅片尺寸标准的缺失也给整个产业链发展带来了一定困扰。

据了解，过去两年一些企业为追求电池组件转换效率和功率输出，从而达到光伏领跑者项目的要求，开始在硅片尺寸大做文章。随后，业内为追求组件功率目标，且最大程度地利用现有电池和组件生产线来降低生产成本，硅片又进一步朝着更大尺寸方向发展。

中信建投证券研究发展部介绍，光伏硅片尺寸标准源于半导体硅片，目前已经历三次变革。1981-2012年，硅片边长由100mm和125mm增加到156mm；2013-2017年，硅片边长从156mm变革为156.75mm；目前正在进行的变革是硅片边长从156.75mm成为158.75mm方单晶和166mm大硅片。

随着中环股份210mm尺寸的硅片推出，市场上不同规格的硅片变得更加多元化。记者了解到，目前市场上硅片尺寸包括156.75mm、157mm、157.3mm、157.5mm、157.75mm、158.75mm、161.75mm、166mm和210mm等。其中，156.75mm产品为市场主流，158.75mm产品于2018年下半年开始形成一定气候，166mm产线也在不少企业计划之中。

毫无疑问，硅片尺寸增大是光伏行业的发展趋势，不过硅片尺寸标准的缺失也给整个产业链发展带来了一定困扰。“这种标准不一的现状不利于硅片、电池企业寻找采购方，易造成库存积压；同时，电池和组件设备提供商也不能全力开发新一代生产设备。”保利协鑫首席科学家万跃鹏博士曾表示，规范未来硅片尺寸，形成全行业共同采纳的标准，成为光伏制造企业共同的诉求。

8月5日，在论道“166时代大尺寸硅片”研讨会上，隆基股份总裁李振国认为，站在行业角度，不同的标准会导致整个供应链用的夹具、运输标准都会不统一，这种局面会严重阻碍硅片业务发展，对行业总体降本也不利。因此，隆基股份提倡并推出新一代更优化的166mm硅片。

记者了解到，隆基股份还将在明年上半年完成组件端的全部切换。同时，爱旭、润阳悦达等电池企业和天合光能、阿特斯等组件企业也计划或已经在新产能上切换166mm产线。

值得一提的是，目前全球组件出货量龙头晶科能源主张158.75mm路线，也有意将硅片产能全部切换为158.75mm规格供应终端需求。此外，作为多晶代表企业保利协鑫，其铸锭单晶产品目前也是以158.75mm方形尺寸为主，兼有少量166mm尺寸。万跃鹏介绍，铸锭单晶技术可以根据需求做不同尺寸的硅片，延展度比较大，包括210mm。

相比之下，对于中环股份为代表的210mm硅片，目前在实现市场化层面仍需要一段时间。对于硅片量产时间，中环股份方面也表示，从新品发布到量产仍需要做很多工作，现在尚不能确定具体时间，需要根据市场需求等各方面因素进一步确定。

对上述尺寸之争，王磊表示，156.75mm和158.75mm硅片将在2020年迎来血拼局面，隆基股份推广166mm有利于差异化竞争。同时，与158.75mm硅片同等价格情况下，易于市场推广，对增厚产业链环节利润也更为有利。

本报资料室/图

 

原标题：单晶双雄隔空对垒 光伏行业尺寸之争谁主沉浮？