编者按：一份以半年度光伏逆变器出口成绩统计的排名改用出口“台数”来计算。行业内都清楚按台数统计出来的成绩，不能反映企业的实力，这样的排名有刻意诱导的嫌疑。

在光伏行业，“怪事”年年有，近期特别多！

近期，一份以半年度光伏逆变器出口成绩统计的排名广为流传，这一排名方法，打破了一贯公认的按照“装机量”或者 “金额价值”来排名，改用出口“台数”来计算排名！且不说按台数统计出货成绩的动机是什么，是有意为之，还是“无心之作”？

只要稍有专业知识的人都知道，按台数统计出来的成绩，不能反映企业的实力。不管其背后的动机是什么，可以确定，其结果是对广大业主、投资者、普通用户、甚至不明所以的读者而言，都是赤裸裸的误导。

细看相关内容可以发现，这次台数的排名前几位的企业均是专做组串逆变器的小机厂家，按照台数排名的结果就是：包括阳光、上能、特变等这些真正知名的企业却都不见踪影。而业内人都知道前述这些未“上榜”的老牌企业，既做组串又做集中逆变器。按照出货的装机量算，几百台户用机器，可能还抵不过一台1MW规模的集中逆变器！所以这些专门做小机器的厂家虽然出口台数位列前茅，但是据第三方权威数据显示，部分企业实际出口规模只有几百MW。

按行业惯例，业内都是按照出货功率或者出货金额来排名，这样的统计结果相对更为合理、客观，能真实反映企业实力。笔者认为，其一，逆变器出口台数并不能反映一个企业的真实发货情况；其二，不专业，容易误导消费者；其三，给行业发展风气带来不好的影响。

从中国光伏发展的整个历程来看，这里确实曾出现各种各样的恶性竞争，但历经多年发展和努力，整个行业趋向理性和成熟，管理机构、厂商和终端，大家整体上都在推崇健康公平的经营、推广与传播理念。但今年行业出现的一些疑似数据造假，特别是此次逆变器出口排名的“新操作”，不得不让笔者警惕——这个行业还远未到“风清气正”理想竞争境界。

记得今年4月底，某国际调研机构发布2018年逆变器销量的统计数据，五家中国企业闯入前十名。其中华为市占率为22%，阳光电源市占率为15%，上能电气为5%，固德威为4%，特变电工为3%。中国光伏企业有高光表现本是好事，但疑问在于，如果按其排名，结合相关企业可靠数据反推，可以反算到全球2018年逆变器全球出货量在108~115GW之间。但根据之前各权威专业机构的统计，全球2018年的光伏新增装机量在98~104GW。两者之间差距在10GW左右。


由此不少业内人士再次戏称：逆变器又被装到火星上了？

“排名圈”类似的“笑话”数年前就一直存在。比如2016年，某全球光伏产业调研公司发布《2016中国光伏逆变器市场报告》，按照其各家企业的排名与出货，2015年中国总出货量应该为22.8GW。但根据国家能源局同年权威数据，2015年国内新增装机容量1513万千瓦,也就是15.13GW。两者差距巨大，机构排名也一度成为业界笑柄。

彼时也有媒体集中采访后得出结论：一些看似高大上的“排名”，其实就是一些想“上榜”或“排前面”的企业，联合机构，拉拢一些媒体做出的“骚操作”。本质上，这无疑是一种变相的造假。而一些造假企业还是把这个作为了对外传播的借口，大肆宣扬、广为人知，这不仅给一些数据真实的公司造成了很大的不公平，实则造成了“劣币驱逐良币”的效果。同时，这给政策制定者和高层领导产业决策可能带来误导，严重损害到光伏行业的切身利益。

行业专家孟宪淦也曾对媒体直言，行业内的数据混乱问题非常严重，误导宣传也不少，这让很多人都糊里糊涂，而这样的混乱，却是没有人监管，也没有人对此负责。这造成了大家爱怎么干怎么干，爱怎么说怎么说。

细想近年上述排名与误导宣传，笔者即使作为一位圈内人，也不得不感叹：一句“贵圈好乱”！

对此，直至今日，笔者还是有疑问：如果排名也能成为一门生意，新能源行业数据造假谁来管？当造假与误导性宣传“重现江湖”，新能源行业谁又不是受害者？总而言之，恶意破坏规则的人，终将也会成为规则的受害者。

回到此次光伏逆变器出口按台数排名的“怪现状”，笔者要说的是，光伏产业发展到今天，从十多年前追赶欧美到今天的反超，皆是靠脚踏实地的去创新来推动行业的发展，也是企业自身基业长青所在。

此外，不管是国家层面还是产业层面一直倡导的工匠精神，精益制造，不仅要体现在企业的制造与经营管理层面，也要体现在对外推广和宣传包装方面。如果只是在排名上做文章误导消费者，在声势上压倒其它竞争对手，并不是明智之举。目前我国正处于全面平价上网的前夕，面对补贴下调，竞争加剧，企业更应该静下心来进行技术创新， 掌握先进技术，才能在竞争中立于不败之地。

一句话，作为生意的一些“排名”和误导性宣传，该坚决制止了！
原标题：辣评|光伏圈排名怪现象：从逆变器台数排名说起！