扫描关注微信
知识库 培训 招聘 项目 政策 | 推荐供应商 企业培训证书 | 系统集成/安装 光伏组件/发电板 光伏逆变器 光伏支架 光伏应用产品
 
 
 
 
 
当前位置: 首页 » 资讯 » 技术 » 正文
 
关于Tiger Pro,你想问的都在这里
日期:2020-05-28   [复制链接]
责任编辑:zhangchi_zrm 打印收藏评论(0)[订阅到邮箱]
 编者按:与210相比,Tiger Pro一是效率更好,二是量产能力更强。实现高效高能量密度的一个技术,去推出更低度电成本的产品。


自15日Tiger Pro发布以来,受到业界关注和讨论,以下是部分行业人士提出的典型问题,借助公众号平台统一回复。

问题:业内都呼吁把关注点要放在技术路线上,那在目前比较热门的技术路线当中,晶科更加看好哪几条路线?有什么样的一些理由?


晶科:关于技术路线部分,其实大家可以看到这几年,包括2019年推双面和Tiger,我们目前还是以单晶Perc高效电池技术以及单双面产品细分,加上我们组件的一些工艺,包括我们的多主栅、半片、叠焊去做产品的优化,保证产品竞争力,这也是为什么这次我们5月份推出了Tiger Pro,在我们之前Tiger系列上进行了功率和效率的双升级。这也是我们目前在努力探讨的方向——实现高效高能量密度的一个技术,去推出我们这个更低度电成本的产品,也是符合以及满足目前市场对我们产品的需求。

另外一部分的话,就是一个匹配性的问题,我们推产品之前最重要的核心就是要确保产品在系统端的成本竞争力,这就是我们目前去推Tiger Pro和发布Tiger Pro的这样一个背景。

问题:和210相比的话,Tiger Pro的优势有哪些?



晶科:对于我们来说,如何更进一步地将能量密度达到一个极限,是我们采用叠焊技术的原因之一。相对于我们目前市场上210的产品来讲,首先在工艺上,市场上整体的一个210的方案是组件三切,495到500瓦。我们这次发布的Tiger Pro,功率高达580W。

另外在组件效率方面,市场上目前的组件效率应该是在20.8%左右的样子。但是目前采用叠焊技术可以将组件的效率提升最高至21.6%。

我们根据这两款产品做了第三方分析得出,Tiger Pro在BOS成本方面,优势相对明显。

所以对于我们EPC或者业主来说,不论是BOS还是组件成本都是大幅下降的,对于开发商来说的话,投资回报率都是有优势的。每次我们开发布会推广新产品,前提都是确保目前的产品是行业内在系统端最具竞争力的。

对于客户来讲,他拿到的组件,他不在乎用的是多少大小的硅片,也不在乎这个组件有几片硅片,他只知道在同一个尺寸的组件档位里面,就是类似组件尺寸里,它能发更多的电,这是最关键的,并不是在乎你里面用的是什么样的一个尺寸。简单来讲,举个例子,你吃披萨,并不意味着12尺寸的披萨就一定比8寸的披萨好吃,它无所谓你这个尺寸多大,关键是好不好吃。组件也是一样的,它无所谓里面用的硅片是多少片,小的还是大的。他在乎的是你这个组件的效率是多少?也就是你这个面积,你能发多少电,还有你这个组件的功率是多少,这对他是有意义的,至于你用什么样的硅片对他来讲并没有意义,这是第一点。

第二点,客户关注的是你什么时候能实现量产。你告诉我们这个概念是你有多少产能,市场上目前来讲你有多少产能,因为他做任何订单设计的时候,它考虑的一个是你的技术,第二个考虑的是你的产能能否满足他并网。如果你的产能不够,你这个市场上的产能不够,或者说你的量产能力或者量产时间点不能跟他的项目所匹配的话,客户就不会选择。

所以从这两点来讲,这是我们Tiger Pro跟210最大的区别,一就是看功率,效率就是比它好,而且不是一点点。第二个就是我的量产能力要比它强。

问题:Tiger Pro有很大的一个工艺是叠焊技术,我想问一下叠焊技术和叠瓦技术有什么区别?

晶科:叠焊用的是圆丝焊带,刚才讲叠焊其实行业内很少有几个厂家在做,不是因为不看好,是因为叠焊工艺操作起来有一定难度。其中最大的一个点在于电池片重叠,要做特殊处理,否则未来出来之后的可靠性比较低。目前其他厂家其实都是在关注,包括他们也去测了,发现其实在这方面不是那么容易去达成量产的。晶科很早就关注到这点,并很早就布局了叠焊技术,这也是为什么我们可以在行业内继续引领叠焊技术。

晶科为什么选择叠焊不选择叠瓦。其实叠瓦技术五六年之前就已经推出了,很多厂家都在跟进这个工艺,一直没有克服的就是良率问题。良率问题是它最大的一个问题,包括设备厂商都很难去克服这个问题,这就是为什么我们选择叠焊技术。

问题:叠焊技术难点在哪些方面?晶科是如何保证这个可靠性的?

晶科:首先先说难点的话,还是在于叠焊是有硅片重叠的,如何去保证这个组件具有较好的工艺的可靠性是它的难点。晶科是采用柔性的圆丝焊带,然后会有初步的焊带整形的作用,相当于让焊带整形成Z字形。同时在承压的过程中进行填充,来起到缓冲的这样一个作用。

问题:晶科是强调从尺寸转移到技术上来,是不是可以理解为在短期之内,晶科的组件功率增长不会来自于尺寸变化,而是来自于工艺改进的效率提升?

晶科:其实很简单,如果咱们这个光伏组件行业是没有壁垒的,那绝对是同质化的,那就是恶性的价格竞争,它必然是有差异化的。我们会更多地关注工艺的进步,来把Tiger Pro的功率跟效率再进一步提升,它还是有提升空间的。


原标题:关于Tiger Pro,你想问的都在这里
 
扫描左侧二维码,关注【阳光工匠光伏网】官方微信
投稿热线:0519-69813790 ;投稿邮箱:edit@21spv.com ;
投稿QQ:76093886 ;投稿微信:yggj2007
来源:晶科能源
 
[ 资讯搜索 ]  [ 加入收藏 ] [ 告诉好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 关闭窗口 ]

 
 

 
 
 
 
 
 
图文新闻
 
热点新闻
 
 
论坛热帖
 
 
网站首页 | 关于我们 | 联系方式 | 使用协议 | 版权隐私 | 网站地图 | 广告服务| 会员服务 | 企业名录 | 网站留言 | RSS订阅 | 苏ICP备08005685号