据外媒报道，加利福尼亚州目前正在面临高温天气所带来的电网危机，为了缓解电网压力不得不实施轮流停电措施。许多住宅用户为此采用住宅太阳能+储能系统为其家庭负载供电。


加州两个储能行业协会的领导者为此表示，太阳能+储能项目可以帮助解决加利福尼亚州的能源短缺问题，在满足峰值电力需求方面将发挥更积极的作用。

加州太阳能与储能协会执行理事Bernadette Del Chiaro表示：“一些媒体和专家将能源短缺问题错误地归咎于太阳能发电设施带来的停电。与其相反，如果不是电网上所有的太阳能设施的提供的电力，加州的停电时间会更长、范围更广。而充分利用太阳能发电设施的电力，则可以满足加州日益增长的能源需求。除此之外，我们需要部署更多的太阳能+储能项目，而不是建设更多的化石燃料发电设施来满足夜间峰期电力需求，加州在这方面做得还不够。这就是问题所在。”

据行业媒体报道，加利福尼亚州近日在满足用户电力需求方面遇到了问题，电网运营商加州独立系统运营商(CASIO)于2020年8月14日发布了紧急状态声明。

加州独立系统运营商(CASIO)在声明中指出，该州正在经历一场极端高温事件，加州电网面临巨大的需求压力，同时由于高温导致电力需求激增也限制了加州从其邻近各州购买电力。

很多人指责电力短缺与太阳能发电量增长和化石燃料发电厂的退役有关。然而，《旧金山纪事报》记者J.D.Morris称，加州独立系统运营商(CASIO)首席执行官Steve beribrich日前在一次新闻发布会上表示，“可再生能源发电并不是导致电网停电的一个主要因素，而只是一个电力产能的问题。”

Morris补充说，这种情况要求大量部署可再生能源发电设施并大量部署电池储能系统。在接下来的几天里，各大电网运营商要求其客户节约能源，加州独立系统运营商(CASIO)在推特上发布了一条消息，虽然第二阶段紧急状态声明已被取消，但可能采用更多的轮流停电措施。


在加州独立系统运营商(CASIO)第二阶段紧急状态声明中，说明了下午5点之后调度储能资源的情况，可以在图中右侧看到（黄色曲线），其电力调度作用在晚上8点左右开始减弱。

尽管外界有不同看法，但太阳能和储能设施已经发挥积极作用

加州储能联盟（CESA）在日前发表的声明中表示，现有数据表明储能系统一直在积极满足电网高峰值需求。

加州储能联盟（CESA）表示，即使在致力部署储能系统的加利福尼亚州，其发展也处于早期阶段，只能提供少量的储能容量来满足需求。根据加州独立系统运营商(CASIO)发布的一份声明，截至8月17日，该州电力缺口最多可达4,400MW，而现在该州只有装机容量约为200MW的储能系统（不包括抽水蓄能设施）可以利用。

根据加州储能联盟（CESA）联盟负责人Alex Morris及其团队的声明，导致加州电力短缺的原因有多种，目前仍需要评估，但可能包括发生疫情造成的负荷形态发生变化。

与2019年8月的同一个星期相比，2020年8月14号的负载一直较高，因此采用低成本的可再生能源来满足负荷，而在正常情况下，这些电力用于对储能资源进行充电。加州储能联盟（CESA）表示，加州独立系统运营商(CASIO)还可能低估了其资源充足性需求。

加州太阳能与储能协会(CALSSA)的Bernadette Del Chiaro还表示，加州独立系统运营商(CASIO)服务区域的住宅用户太阳能发电设施的装机容量约为9GW。这些客户可能会通过自己的太阳能发电设施为其空调供电，而空调是住宅用户最大的电力负载之一。因此，现在看来电力需求峰值出现在晚上6点左右，而此时太阳能发电设施不再发电。

Del Chiaro说，“由于加州独立系统运营商(CASIO)只管理集中式电网，而没有加利福尼亚能源委员会（CEC）或加利福尼亚公共事业委员会（CPUC）等其他能源监管机构介入，因此很多认为加州的电力用户在下午6点比下午3点还要多。当然，问题在于这似乎让人认为太阳能发电设施似乎没有发挥作用，或者与当今的能源需求无关，而事实并非如此。”

电网需要部署长时储能和短时储能系统

Bernadette Del Chiaro表示，加州确实存在夜间电力供应问题，其部分原因是太阳能发电设施白天提供的电力降低了整体需求，并将电力需求高峰转移到晚上。

但是，目前面临的问题是现有的化石燃料工厂没有提高发电量以满足需求，而未来的解决方案应该建造更多的太阳能+储能项目，而不是更多的化石燃料发电厂。

加州储能联盟在声明指出，持续放电时间更长的储能资产可能是满足夜间峰值电力需求的答案。

加州储能联盟表示，在第二阶段紧急状态下，电池储能系统在傍晚6点左右发挥了积极作用，但到了晚上8点，电池储能系统的电力已经耗尽，需要进行充电。

美国储能协会发言人表示，满足电网需求的最佳方式是通过混合部署各种能源来实现的，这其中包括多种类型的储能系统，需要持续放电时间4小时以上储能系统，其中可能包括6、8、10以及12小时，甚至长达几天的储能解决方案。

尽管加州储能联盟（CESA）还主张在加利福尼亚州加快储能部署，但该联盟还认为在短期内应该保留一些天然气发电厂以满足可调度能源需求，而通过部署更多的电池储能系统，可以使这些天然气发电厂更高效、更清洁。

最后，加州长时储能协会执行董事Julia Prochnik在8月17日也发表评论说，加利福尼亚州的领导者必须根据用户需求迅速采取行动，对长时储能与短时储能（例如电池储能系统）的比例进行平衡。

Prochnik说，“加州必须确保电网的可靠性，同时实现其清洁能源目标，但如今仍然严重依赖天然气发电和来自邻州的电力。随着加州政府努力将更多间歇性可再生能源整合到电网中，以减少对化石燃料的依赖，并实现其气候目标，需要部署更多的长时储能系统，以确保提供足够的容量。在实现电网脱碳和取代天然气发电设施的过程中，部署长时储能系统是确保电力可靠性的一种可行性办法。”

原标题：解决加州能源危机的答案是部署更多太阳能+储能项目