4.组串式维修成本远低于集中式

集中式逆变器维护必须由专业维护人员进行，对技能要求高，即使是部件损坏，也需要专业运维人员到现场，对故障定位并更换，除部件更换费用外，人工费用，差旅费用都是高昂的维护成本。并且，集中式逆变器如果是整机完全损坏，更换极为麻烦，重型机械设备要入场，逆变器从机房移出非常困难。受软件和硬件匹配等的影响，集中式逆变器必须使用原厂家的备件，一旦厂家倒闭，未来维护将会被迫中断，业主也只有更换新的产品。而组串式的只需要直接整机更换，不需要专业维护人员，30分钟可以更换完毕。5年维保期内，免费替换，质保期外的故障的机器，可以借助现代物流平台，低成本返厂维修，仅需收取少量维修费用，维护成本远低于集中式大机方案。

目前业界逆变器品牌良莠不齐，最近有人说组串式逆变器5年后需要大量更换的说法是以偏盖全。如果组串式逆变器在设计上没有突破，和集中式逆变器一样，也要风扇冷却和熔丝，防护等级较低，那5年后和集中式一样需要大量更换。但如果选择IP65，自然散热和无熔丝设计的品牌后，这些问题就不存在了。对于组串式逆变器的选择要充分考虑其品质。首选质量可靠，品质优越，能长期保障电站良好运营，并且有大规模应用的逆变器厂家。世界顶级的组串式逆变器，年失效率均在0.5%以下，远低于集中式方案。某些组串式品牌若干年后倒闭或不存在了，也可以重新更换一台其他品牌的组串式逆变器，更换成本较低，对系统整体发电量的影响甚微。

综上所述，组串式逆变器相比集中式，无论是在故障率还是运维成本方面都更占优势，能保证电站长期可靠的运营。在过去10多年逆变器的发展过程中，欧洲的技术领先全球市场2-3年，是技术和市场的风向标，中国、美国和日本等市场，基本上是跟随欧洲的路线，同时吸收欧洲的经验和教训。现在以SMA为代表的技术厂家在美国和欧洲正在力推组串式方案。国内越来越多的光伏电站也正在采用组串式方案。可见，组串式正在成为光伏电站建设的主流方案。当然，在选择组串式设备的厂家时，我们也应该选择质量可靠、口碑好的产品，才能让我们的业主25年真正的放心无忧！