据外媒报道，美国能源部(DOE)和储能开发商Highview Power公司的参会代表日前在一个小组会议上表示，政府部门和公用事业公司需要重新考虑评估长时储能项目方式，以使其更经济可行。这个会议是由intersolar North America公司和Energy Storage North America公司主办的座谈会。


总部位于伦敦的储能厂商Highview Power公司首席执行官Javier Cavada在会上表示，由于长时储能存储原本不会使用的电力，然后再进行分配，因此应将其与其他发电设施进行比较。他指出，对于存储太阳能发电和风力发电的长时储能项目进行建模，将展示出比化石燃料发电资产具有更低成本和更高价值。

美国能源部高级研究计划署能源(ARPA-E)计划的技术市场顾问Max Tuttman也在会上表示，不能单纯通过能源指标来看待长时储能资产的价值。他说，“从根本上说，储能系统是容量资产。”

在向可再生能源转型的过程中，长时储能系统的持续放电时间至少为10小时，被视为电网的重要资产。储能系统还可以减轻风力发电和太阳能发电的日常和季节性变化，并在阳光或风力不足时提供电力。

然而，与核电站和天然气发电设施相比，由于前期投资成本高且电力成本相对较高，限制了长时储能系统的部署。通用电气可再生能源公司水电业务发展总监Debbie Mursch表示，这反映了政府部门和电网运营商在促进市场发展和激励政策方面并没有认识到长时储能系统的全部价值。

Mursch说，“现在签署的一些电力采购协议是短期的，它们着眼于未来五年的发展，并且仍然面向电池储能系统。我认为美国需要制定一个完整的、综合的、长期的、考虑到电网不稳定的计划。”

Mursch带领的团队正在研究抽水蓄能发电设施，这是一种十分成熟的储能技术，使用上下游两个水库来存储能量，然后从上游水库释放水冲击涡轮机提供动力来产生能量。他表示，抽水蓄能发电设施的储能容量占到美国长时储能容量的绝大多数。

与此同时，Highview Power公司正在开发一种压缩空气储能系统，该系统通过将空气压缩为液体，然后将其恢复为气体来为涡轮机提供动力来储存能量。此外，还有一系列可用的其他长时能技术，例如热储能和其他化学储能等。

Cavada表示，储能技术的多样性也表明了长时储能系统可以适应不同市场，其中包括现有的能源基础设施。与化石燃料发电厂相比，这些优势应该会使长时储能系统对投资者更具竞争力。

而在此次会议的小组讨论中，来自多家公用事业公司的高管表示，他们正在寻求部署各种长时储能技术。National Grid公司马萨诸塞州客户创新总监Fouad Dagher表示，该公司对于部署储能系统请求采取技术中立的方法，只要能够满足安全性和可靠性的目标即可考虑部署。

美国能源部日前宣布了一项名为Earthshot Initiative的计划，计划在10年内将长时储能成本降低90%。美国能源部的一名政府官员表示，作为到2035年实现采用100%清洁能源的目标一部分，这将使长时储能项目更加经济和高效。该计划还将包括提供研发资金和部署大型示范项目。

而一些公用事业公司的高管在会上还指出，监管机构应该制定更一致的储能部署规则。虽然电网运营商仍在确定如何将储能系统整合到电力市场中，但缺乏一致性可能会造成部署障碍。加利福尼亚社区选择聚合商MCE公司电力资源主管Lindsay Saxby表示，改变加州独立系统运营商的规则使得正确评估储能系统变得困难，特别是考虑到储能技术更广泛的好处。

美国能源部的Tuttman表示，在不断变化的电力市场中，储能开发商在确保储能资产得到妥善处理方面发挥着关键作用。

Tuttman说，“我主张储能技术开发商应该努力倡导市场如何评估储能系统，寻找可以用储能技术尽早解决他们的问题的客户……而这些客户可以从这项技术中获取价值。” 

原标题：美国能源部专家和储能供应商认为应该重新评估长时储能价值