前一篇,是根据兴悦能(北京)能源科技有限公司的李穆然总工程师的一项专利技术,通过对支架的简单改造和增加反射板,使光伏组件的接受的辐射量增加一倍,出力也增加一倍。
后一篇,是结合工作中的一个技改方案,认为我们常用的光伏组件:逆变器=1:1可能不是最经济的配比方案。
针对这两篇新技术探讨,很多人给了我回复。其中,大家疑问最多的就是:无论是第一种增加反射量还是第二种提高光伏组件配比,其结果都是光伏组件的输出功率会超出逆变器功率,逆变器能承受的住吗?会不会被烧毁?
针对这一问题,我与多位专家进行了探讨,说一下结果。
一、计算的前提条件
为了说明问题,做这样一个假设。
假设1:光伏组件功率P1、逆变器功率P0;.
假设2:基础方案:P1:P0=1:1,P1=P0
方案一:增加反射板后,假设光伏组件的输出功率变成原来的二倍,则P2:P0=2:1,P2=2P0
方案二:光伏组件与逆变器按1.2:1的比例进行安装,则P3:P0=1.2:1,P3=1.2P0
二、太阳能资源条件的影响
下图为从青海省某地的2011年太阳能资源观测数据筛选出的,分别为当年的总辐射最大日、年平均值、冬至日的逐时辐照强度。
图1 青海某地某年不同日的太阳能辐照强度
从上图可以看出:
在总辐射最大日,只有总辐射最大日正午的4个小时内,辐照强度是900W/m2以上;
全年平均来看,全天的总辐射量均在750W/m2以内;
冬至日时,一天的辐照度均在500W/m2以下。