8月17日，英国发布氢战略，称将在未来十年内通过差价合约等新机制，增加“蓝氢”供应，即配合碳捕集和封存技术（CCS）的天然气制氢。这种方法可以迅速增加供应，但成本高于专注发展用可再生能源制取“绿氢”。此外，大量使用“蓝氢”可能会让英国更难实现其2050年净零排放目标。这份战略对如何培养市场需求的关注不足，可能不利于促进英国氢能经济的快速增长。


该战略对“蓝氢”和“绿氢”之争保持中立。到2030年，英国政府计划重点关注“蓝氢”，即配合碳捕集和封存技术（CCS）的天然气制氢，随后再开始支持成本逐渐下降的电解水制备“绿氢”。

早期对“蓝氢”的重视可以帮助英国快速提高氢气产量，这对该国实现气候目标至关重要。然而，从长远来看，这种方法可能会让英国在实现气候目标的道路上偏离方向。“蓝氢”的生产过程仍会产生二氧化碳，与英国实现“净零排放”的目标相背离。因此，更早开始向“绿氢”过渡有助于纠正这种情况并降低成本。

英国将使用差价合约（CfD）的新机制，为低碳氢气的生产提供支持。事实上，这种新机制已在英国电力市场中初具规模，且有助于提高氢能的竞争力，但代价是消费者需要支付更高的能源成本。然而，由于氢能批发市场的缺失，英国政府可能很难直接将这些方法照搬至氢能领域。在市场发展的早期阶段，氢能生产商可能会面临巨大的体量风险。

此外，尽管英国最新的氢能战略已经覆盖了完整的氢能产业链，但对如何培养需求的强调明显不及如何增加供应。该战略专注于取代工业中对碳密集型氢能的使用，这是一个很好的起点。然而，在国内供暖等行业中提高氢能需求并不容易，因为廉价的替代品仍然存在。

一组数据

1.4倍

英国2030年的潜在低碳氢能需求较当下水平的增长

19亿美元

英国预计从2022年开始每年向低碳氢能项目提供的补贴额

1/3

氢能在英国2050年零碳可调度电力需求中的预计供给份额

原标题： 英国氢能战略：“蓝氢”与“绿氢”之争