欧洲客户嫌最低价太高取消订单光伏企业对欧出口下滑
[ 部分光伏企业业务下降的根本原因是,客户不愿意接受0.56欧元/瓦(中欧双方达成的协议价)的这一价格,电站项目和组件订单都撤消了 ]
正在德国出差的辉伦太阳能一位负责人昨天在电话中告诉《第一财经日报》记者,这两个月来,他们公司出口欧洲的光伏产品数量大幅下降。
由于现在部分客户并不愿意接受0.56欧元/瓦的最低价(中欧双方达成的协议价,所有产品不能低于此价格销售),因此一些客户原本计划的光伏电站项目也中途取消。“这是意料中的事情。我们现在还在等国家分配的输欧配额细节。”上述辉伦太阳能负责人表示。
最近两个月来,出口欧洲的光伏产品数量下滑不止辉伦太阳能一家。
90多家企业怎么分?
近日有消息称,英利系的多家公司可能拿到明年我国7G瓦输欧配额的10%,即0.7G瓦,但是上述辉伦太阳能的人士否认了此说法,“并没有任何官方发布的消息出炉,最近会再开一次会议讨论此事。”
截至目前,总计94家中国光伏企业获得了输欧配额,其中如阿特斯系有4家公司、天合光能系为3家,中电电气为5家,保利协鑫为7家,LDK有3家,晶科能源系则涉及了4家分、子公司。
国泰君安分析师侯文涛对此分析认为,这些大的光伏集团之所以要把能报的分、子公司都报上,原因是其中有的做组件、硅片出口,有的则在欧洲建设电站(即EPC承包商)或者作为电站的投资方。各大光伏集团中的任何一家分、子企业如果没有出口配额的话,就会产生连锁反应,导致旗下业务无法真正运转。
“比如,某个欧洲电站项目是由其EPC公司来承担的,但是货物又是通过其相关的贸易公司对外出口。如果贸易公司出口方面出现问题,这个EPC项目也就无法进行下去了。”晶科能源一位管理层人士对记者表示,之所以大家希望通过自己的贸易公司来拿配额,也是形势所迫。“现在大家都已经能预测到,即便各公司拿到了7G瓦中的一部分配额,可能也要比以前不受配额管制而出口的量要少很多,但也要争取尽量发出一些货到欧洲地区。”
上述晶科能源管理层人士表示,争取配额的另一个因素在于,有些EPC公司在欧洲接活之后,其在中国有不少组件合作伙伴,但是这次部分伙伴并没有拿到配额,因此这类EPC公司也就更加锁定自己的兄弟企业,从而降低一些风险。
据称,国内的光伏企业总计有500多家,而拿到配额的不足五分之一。
欧洲出口量下滑
辉伦太阳能的上述负责人表示,不管各光伏企业分到的配额多少,未来中国企业对欧的总体出货量会减少。
“我们7、8月对欧的组件出口并不多,比上半年有大幅下降。在去年,我们出口欧洲的数量是200多兆瓦,今年的数量估计是会同比下滑的。”
英利绿色能源、阿特斯等公司出口欧洲的情况也相似。
去年,英利绿色能源的对欧出口量在1.45G瓦左右,约占公司总数量的60%,但今年估计占比会下滑至40%。
阿特斯的跌幅更加明显。其在一季度的对欧出口量,占公司总体比例25%,二季度跌到了10.6%。
上述辉伦太阳能人士表示,部分光伏企业业务下降的根本原因是,客户不愿意接受0.56欧元/瓦的这一价格。“有些欧洲客户的电站项目,是按照以往的组件价格来测算投资回报率的,但现在到了0.56欧元/瓦,投资不合算,自然项目和组件订单都撤销了。”他没有透露以往的组件报价。
航禹太阳能董事丁文磊预测,欧洲在今年年初到6月的组件均价应在0.5欧元/瓦到0.52欧元/瓦,要比0.56欧元/瓦低。
丁文磊也表示,部分光伏企业可能会考虑在欧洲当地进行组件加工,这样或许会减少一部分运费,而且也可以避开0.56欧元/瓦的最低限价。但是,欧洲本土的光伏组件制造成本可能也要在0.52~0.53欧元/瓦。
“对于中国企业来说,即便选择在欧洲生产,实际的组件盈利空间也不多,最多0.03欧元的差价。因为,国内以前的制造成本可能在0.4欧元/瓦~0.45欧元/瓦左右,他们运到欧洲地区能以0.5欧元/瓦的价格卖出,其中还有0.05~0.1欧元的利润。”丁文磊说,有可能部分光伏企业还是会采取价格策略,“即报关还是0.56欧元,但买卖双方实际的成交价格,比最低限价0.56欧元还要低,或者干脆收购一家欧洲或靠近欧洲的低成本组件厂,这样能有更大的成本竞争力。”
来自:第一财经日报,作者:王佑 朱筱萱